C'est probablement un canard – Serveur d’impression
Les batailles d'interconnexion ont pris des chemins différents au fil des ans. Il y a eu deux batailles principales – la bataille des architectures basées sur le «déchargement» contre l'architecture basée sur la «charge» et la bataille des réseaux standard contre les réseaux propriétaires. Il semble que la première bataille se soit terminée en faveur des architectures basées sur le déchargement, avec InfiniBand nettement en tête. Les architectures basées sur la charge, y compris Pathscale InfiniPath et QLogic TrueScale, ne sont plus sur le marché et le développement d'Intel Omni-Path est arrêté. Les principaux avantages des architectures basées sur le déchargement, à savoir la réduction de l'utilisation du processeur et l'activation de la progression asynchrone, se sont avérés fournir des performances d'application plus élevées. La deuxième bataille est toujours en cours. D'un côté, vous avez InfiniBand et Ethernet comme principaux réseaux standard, tandis que de l'autre côté, il y a une liste de réseaux à protocole propriétaire, y compris Myricom Myrinet, Quadrics QsNet, Intel…
