Ces dernières années, une grande partie du marché du stockage de l'entreprise s'est concentrée sur la technologie flash, mais le format du disque dur (HDD) a encore beaucoup de vie.
Il est vrai que le stockage flash offre des améliorations de performances spectaculaires par rapport aux disques durs conventionnels. Et les lecteurs flash ont chuté de prix et augmenté de capacité. Gartner s'attend par exemple à ce que les prix baissent entre 10% et 15% cette année.
Pendant ce temps, les nouvelles implémentations flash ont contribué à augmenter l'utilisation du SSD. Cela inclut la mémoire flash NVMe, qui se connecte au processeur hôte via le bus PCI Express et offre des vitesses de lecture et d'écriture plus élevées avec une consommation d'énergie inférieure à celle des SSD connectés SATA ou SAS.
Et la possibilité d'utiliser NVMe comme stockage réseau – NVMe-over-Fabrics – a fait évoluer le flash au-delà du serveur unique et des distributions directement associées.
Tout cela peut indiquer que les formats de stockage «plus anciens» tels que les disques durs et les bandes ont fait leur temps, mais c'est loin d'être le cas.
Sommaire
Nature morte en disque tournant?
Les services informatiques ont plus de choix que jamais. Le coût du stockage SSD a chuté au point où il y a peu de différence entre le matériel avec un SSD ou un disque dur, en particulier pour les périphériques d'extrémité. Les fabricants populaires comme Dell et Lenovo utilisent le flash dans presque tous leurs ordinateurs portables.
Mais les aspects économiques et même les avantages en termes de performances sont moins clairs en ce qui concerne les sous-systèmes de stockage d'entreprise.
Les fournisseurs de mémoire flash ont réduit leurs coûts et augmenté leur capacité, tout comme les fabricants de disques durs. Actuellement, les supports flash ne peuvent pas rivaliser seuls pour la capacité.
Et un déploiement prudent des baies de stockage, en particulier dans les environnements SAN et NAS, peut réduire l'écart de vitesse à un point où il est largement sans rapport avec les applications d'entreprise. La technologie de cryptage RAID et d'effacement garantit que les disques durs sont également robustes.
«Si la vitesse est importante, n'utilisez pas de fileurs», déclare Tony Lock, analyste chez Freeform Dynamics. «Mais vous devez être prêt à payer pour la performance. Vous voulez des NVMe ou NVMe-over-Fabrics à la pointe de la technologie, mais il existe de nombreuses applications qui aiment s'exécuter sur des disques rotatifs ou sur un stockage hybride avec flash et cache flash. "
Options d'interface
NVMe, où le stockage est connecté au processeur hôte via le bus PCIe, est désormais établi comme la "norme d'or" pour le stockage de données haute performance. NVMe est disponible pour les baies de stockage et en interne sur les serveurs, ce qui supprime le goulot d'étranglement du transfert de données causé par la connexion SATA du disque dur et optimise les avantages des performances du flash.
En tant que norme de l'industrie, NVMe se connecte aux différents types de supports flash Nand, permettant aux concepteurs de systèmes de choisir la bonne combinaison de performances, de prix et de durabilité.
Et l'incorporation de NVMe dans les réseaux de stockage, via NVMe-over-Fabrics, permet aux produits NAS et SAN de disposer de toute la mémoire flash.
Les lecteurs flash SATA sont toujours une option pour les systèmes moins chers et moins performants et pour les mises à niveau vers du matériel plus ancien, précédemment conçu pour les disques durs.
Les disques durs, en revanche, continuent de se connecter aux systèmes de stockage via des protocoles plus anciens tels que SATA et SAS. La mise en œuvre de disques SAS à 15 000 tr / min peut fournir un débit de 230 Mbit / s, même si la performance maximale théorique d'une interface SAS à quatre voies est de 48 Gbit / s.
Bien qu'un disque SAS ne puisse pas égaler les performances brutes de lecture et d'écriture de NVMe, sur un NAS ou un SAN avec une utilisation prudente des niveaux RAID et du cache Flash, il se rapproche – ou assez près – d'une application d'entreprise typique.
«Les disques durs sont plus gros, moins chers et suffisamment performants pour la plupart des charges de travail», déclare Freeforms Lock.
Les fabricants de disques durs continuent également d'augmenter la capacité. Bien qu'il existe certaines limites au stockage magnétique (principalement la densité de zone et les performances des têtes de lecture / écriture), les disques de 16 To sont désormais largement disponibles. Seagate a suggéré que des disques de 100 To pourraient être possibles dans quelques années, grâce à une technologie appelée enregistrement magnétique assisté par la chaleur (HAMR).
La capacité des supports SSD augmente rapidement, mais tout ce qui s'approche des niveaux de disque dur sous forme de stockage brut est soit très coûteux, soit nécessite un sous-système qui combine plusieurs lecteurs flash, ou les deux.
Mais le principal point en faveur des disques durs reste le coût. À l'extrémité supérieure du spectre, Samsung propose un lecteur TLC de 15,3 To, pour un montant impressionnant de 3000 £ (4000 $). Un SSD Seagate de 16 To se vend à titre de comparaison pour 400 £ (500 $).
Même avec une capacité plus faible utilisée dans la plupart des baies professionnelles, les compteurs rotatifs présentent un avantage de coût. La différence peut être comprise entre 4x et 10x par Go, bien que cela dépende beaucoup du type de stockage flash, y compris la durabilité, les performances et l'interface.
Cas d'utilisation du disque dur
Par conséquent, il n'est pas surprenant que les entreprises achètent encore des disques durs, et voici quelques domaines dans lesquels les disques durs offrent encore une bonne compréhension informatique et commerciale:
Sauvegarde
Le stockage Flash est rarement rentable pour la sauvegarde. De plus en plus, les entreprises sauvegardent des supports flash sur des disques durs moins performants, des copies locales sur site, en dehors d'un centre de données ou d'un site DR, ou sur le cloud. Le logiciel de sauvegarde actuel compense les performances inférieures des disques durs en exécutant des tâches en arrière-plan. Un lecteur NAS basé sur un disque dur est un moyen économique de fournir des sauvegardes de bureau local pour les serveurs et les postes de travail, ainsi que des sauvegardes hors site.
Archivage
L'archivage des données devient de plus en plus important pour les entreprises, tant pour des raisons de conformité que pour des analyses futures. Les archives sur site et hors site restent beaucoup moins chères sur les disques durs. Et les disques durs correctement configurés peuvent être tout aussi durables que les supports SSD, qui se dégradent au fil du temps en raison de plusieurs écritures.
Analytique et R&D
Les développements de l'analyse obscurcissent la frontière entre les archives à long terme et le stockage de données chaudes et froides.
Pour l'analyse et la recherche, la tendance à stocker plus de données favorise plus longtemps avec une plus grande capacité sur les disques durs, du moins pour le moment.
L'utilisation croissante des capteurs et d'Internet sur les objets par les entreprises génère également de grandes quantités de données. Pour les entreprises qui souhaitent utiliser au maximum les données qu'elles enregistrent et stockent, la capacité et les coûts l'emportent sur les performances brutes.
Applications commerciales
Les applications d'entreprise ordinaires ne souffrent généralement pas de goulots d'étranglement de stockage. Des systèmes tels que CRM (Customer Relationship Management) et ERP (Enterprise Resource Planning) fonctionnent assez bien sur la génération actuelle de SAN.
La mise à niveau vers un stockage plus rapide améliorera les performances, mais l'infrastructure LAN peut alors devenir un goulot d'étranglement. Les disques durs fonctionnent bien pour les applications qui nécessitent un accès séquentiel, laissant le stockage flash le mieux adapté pour l'analyse avancée, l'intelligence artificielle, le calcul haute performance et les bases de données mémoire.
Stockage à des niveaux inférieurs pour prendre en charge les systèmes hautes performances
Même dans les environnements exigeants, seules les données les plus utilisées sont stockées sur flash. Le reste est superposé sur disque dur, cloud ou bande. Le stockage en couches déplace les données de manière transparente entre les supports, sans impact notable sur les performances des applications. La hiérarchisation a ses propres coûts – les systèmes doivent être bien conçus – mais peu de systèmes hautes performances utilisent peu de données pour fonctionner uniquement avec Flash.
Commentaires
Laisser un commentaire