Blog

Les conteneurs facilitent la vie des fournisseurs de logiciels auprès desquels vous achetez, c'est pourquoi ils veulent gagner • The Register – Bien monter son serveur

Le 23 juin 2021 , mis à jour le 4 septembre 2021 - 5 minutes de lecture

[bzkshopping keyword= »Minecraft » count= »8″ template= »grid »]

S'inscrire au débat Bienvenue dans le dernier débat sur le registre où les auteurs discutent de sujets technologiques et vous, le lecteur, choisissez l'argument gagnant. Le format est simple : nous proposons un mouvement, les arguments pour le mouvement se dérouleront lundi et mercredi, et les arguments contre mardi et jeudi.

Au cours de la semaine, vous pouvez voter pour quel côté vous soutenez en utilisant le sondage intégré et choisir si vous êtes pour ou contre la proposition. Le score final sera annoncé vendredi, révélant si l'argument pour ou contre était le plus populaire. C'est à nos auteurs de vous convaincre de voter pour eux.

Le mouvement de cette semaine est : Les conteneurs tueront les machines virtuelles

Et maintenant, aujourd'hui, plaide POUR le mouvement, c'est SIMON SHARWOOD, l'éditeur régional APAC du Registre…

Les éditeurs de logiciels indépendants (ISV) plaideront en faveur de la domination à long terme des conteneurs, tandis qu'ils plaideront également – de manière perverse – pour la pertinence à long terme de la machine virtuelle.

Pour comprendre la domination imminente des conteneurs sur les nouvelles applications, vous devriez considérer beaucoup un ISV. Aujourd'hui, votre humble ISV doit emballer ses produits dans de nombreux environnements différents et leurs paradigmes centrés sur la Coupe du monde.

Les ISV doivent être pertinents pour le plus grand nombre de clients, et donc emballer leurs produits pour Linux et (probablement) Windows Server. Les éditeurs de logiciels indépendants doivent également s'assurer que leurs produits fonctionnent bien avec ESXi, l'Hyper-V de Microsoft. Les hyperviseurs Xen et KVM ne peuvent pas être rejetés d'emblée.

Suivant : emballage pour les nuages. AWS et Azure sont les non-cerveaux, Google ne peut pas être licencié et une entreprise sur vingt aura opté pour Oracle ou IBM.

Les éditeurs de logiciels doivent cibler de nombreuses plateformes, et c'est cher et fastidieux

Les ISV intéressés à chasser les économies émergentes d'Asie doivent également considérer le cloud d'Alibaba, car il a gagné des parts de marché importantes en Asie du Sud-Est et, bien sûr, en Chine. Les autres gros nuages ​​de l'Empire du Milieu – Huawei, Tencent et Baidu – ont tous deux des marchés adressables colossaux, ils méritent donc l'attention et peut-être l'adaptation des ISV.

Les grands distributeurs de technologies ont également construit des clouds et offrent par nature une autre voie vers le marché qu'il est difficile d'ignorer. Ajoutez ensuite Ingram Micros Cloud Blue et Tech Data's StreamOne à la liste.

Je pourrais continuer encore et encore à discuter de petits nuages ​​comme OVH et Digital Ocean, mais vous avez probablement l'idée que les éditeurs de logiciels indépendants doivent cibler de nombreuses plates-formes – et que cela est coûteux et fastidieux.

Et s'il existait un moyen pour les éditeurs de logiciels indépendants de conditionner leurs produits une seule fois pour plusieurs plates-formes ?

Oh attends, c'est ça. C'est ce qu'on appelle des conteneurs et Kubernetes – ce qui s'avère également être un excellent moyen de packager des applications pour une livraison comme SaaS.

Il est donc bien dans l'intérêt d'ISV de vous vendre des conteneurs au lieu de continuer à emballer les produits sous tant de formes. Les éditeurs de logiciels indépendants peuvent également prétendre que le passage aux conteneurs signifie qu'ils passeront moins de temps sur plusieurs versions de leurs produits et plus de temps à innover en votre nom.

Des analystes et même VMware m'ont dit qu'ils considéraient les fournisseurs de logiciels commerciaux comme le principal moteur de l'adoption des conteneurs. Ils suggèrent qu'il ne faudra pas longtemps avant que les éditeurs de logiciels indépendants soient polis, mais insistent sur le fait que votre prochaine mise à niveau sera également un projet de redéploiement – de la façon dont vous exécutez une application aujourd'hui dans des conteneurs.

Au fil du temps, le passage des ISV aux conteneurs créera une propriété qui dominera l'entreprise et rendra les capacités de gestion des conteneurs non négociables.

La connexion des conteneurs aux techniques de développement logiciel agiles est un énorme bonus

Ironiquement, ce changement préservera également la durée de vie de la machine virtuelle. De nombreux magasins informatiques qui ont choisi une vision du monde centrée sur la Coupe du monde seront plus à l'aise pour exécuter leurs premières applications conteneurisées dans des machines virtuelles.

La machine virtuelle vivra, peut-être plus longtemps qu'elle ne le mérite. Mais les machines virtuelles sont déjà une technologie bien comprise et mature pour presque tout autre chose que la fourniture d'applications facilement itérables. Mais parce que les applications sont la raison pour laquelle nous nous soucions de l'informatique et que la connexion des conteneurs aux techniques de développement de logiciels flexibles est un énorme bonus, la conteneurisation est en passe de devenir l'abstraction la plus importante et la plus excitante.

Au moins jusqu'à ce que ce qui vient ensuite arrive, et nous arrivons à traverser un autre cycle de changement. ®

Votez ci-dessous. Nous clôturons le scrutin jeudi soir et publions le résultat final vendredi. Vous pouvez suivre l'évolution du débat ici.

JavaScript désactivé

Activez JavaScript pour utiliser cette fonctionnalité.