Critique du Lexmark B3340dw | PCMag – Bien choisir son serveur d impression

Légère différence par rapport à la B3442dw récemment examinée, la B3340dw de Lexmark est une imprimante laser monochrome d'entrée de gamme pour les petits bureaux et les groupes de travail. Comme son frère plus costaud et plus coûteux, le B3340dw à 229 $ imprime bien, et il est rapide, mais il est en concurrence sur un marché d'imprimantes avec des lasers monochromes bon marché et des alternatives à jet d'encre, y compris deux modèles monochromes à encre en vrac d'Epson, le WorkForce Pro WF-M5299 et le Supertank monochrome sans fil EcoTank ET-M1170 (les meilleurs choix de PCMag, les deux). De plus, bien que le B3340dw soit évalué par Lexmark pour des volumes de pages mensuels élevés, il n'est pas économique de tirer parti de ce muscle de production de pages, car il est plus coûteux à utiliser que la plupart des modèles de sa catégorie. C'est une petite imprimante impressionnante et performante, mais ses coûts de fonctionnement la relèguent à quelques centaines d'impressions par mois. Le MS431dw de Lexmark et le HP Neverstop Laser 1001nw sans cartouche sont de meilleures valeurs laser.

Petit, rapide et performant

Mesurant 8,7 sur 14,5 sur 14,3 pouces (HWD) et pesant environ 20,5 livres, le B3340dw a la même taille que ses frères MS431dw et B3442dw. Il est également similaire en taille, en circonférence et en prix au Canon imageClass LBP226dw (un autre premier choix PCMag) et au HP LaserJet Pro M404dn. Pendant ce temps, le Neverstop Laser 1001nw de HP est un peu plus petit et plus léger que ce Lexmark, tandis que l'Epson WF-M5299 est environ deux fois plus gros et pèse près de 14 livres de plus.

Comme il ne fait qu'imprimer, le B3340dw ne nécessite pas beaucoup de commandes intégrées. Son panneau de commande réel se trouve sur le côté droit du haut du châssis (illustré dans l'image ci-dessous). Il se compose de quelques boutons de navigation permettant de vous repérer dans une série de menus détaillés sur un écran de texte monochrome à deux lignes.

La plupart du temps (comme lors de la surveillance des consommables, de la génération de rapports d'utilisation et de la configuration des options de sécurité), vous trouverez plus facile d'utiliser l'interface Web du B3340dw, illustrée ci-dessous. Vous pouvez même exporter la configuration d'une machine et importer le fichier qui en résulte dans une autre. Les contrôles Web sont accessibles via la plupart des navigateurs, y compris ceux des smartphones et des tablettes.

La connectivité de données standard sur le B3340dw comprend Ethernet, USB et Wi-Fi. La connectivité des appareils mobiles est disponible via Wi-Fi via l'application Lexmark Mobile Print, ainsi que Apple AirPrint, Google Cloud Print et Mopria. L'application Lexmark Mobile Assistant simplifie la configuration sans fil.

De nos jours, la plupart des imprimantes de Lexmark prennent en charge une vaste sélection de systèmes d’exploitation et de plates-formes, notamment Windows 7 à 10, Windows Server, Apple AirPrint et AirScan, et Terminal Server, ainsi que diverses versions de Citrix, Linux et Novell. Outre les pilotes d'imprimante standard de la société, Lexmark propose une émulation pour les PCL5c, PCL5e et PCL6 de HP, ainsi que le format de document portable (PDF) et PostScript 3. d'Adobe. environnements de conception et de mise en page.

La capacité d'alimentation papier du B3340dw se compose de 350 feuilles réparties entre un bac principal de 250 feuilles et un bac multifonction de 100 feuilles. Vous pouvez utiliser le bac pour alimenter des chèques, des enveloppes et des étiquettes sans avoir à ouvrir et éventuellement à reconfigurer le bac principal. Si 350 feuilles provenant de deux sources ne suffisent pas, vous pouvez ajouter un bac de 550 feuilles (139 $), augmentant la capacité à 900 feuilles à partir de trois sources. (Il s'empile sous le corps principal de l'imprimante.) Les autres accessoires incluent un support d'imprimante réglable (299 $) et une armoire pivotante (249 $).

Le MS431dw et le B3442dw de Lexmark, le LBP226dw de Canon et le M404dn de HP sont tous livrés avec la même configuration de gestion du papier que le B3340dw, et ils prennent tous en charge les addons de 550 feuilles (bien que le prix de mise à niveau soit de 299 $ contre 139 $ de Lexmark). Le HP Neverstop 1001nw ne contient que 150 feuilles et n'est pas extensible, et l'Epson WorkForce Pro WF-M5299 contient 330 feuilles, extensible à 830.

Le cycle d'utilisation mensuel maximal du B3340dw est de 50 000 pages, et le volume mensuel recommandé est de 10% de celui-ci. Les deux autres Lexmarks mentionnés ci-dessus sont évalués à 80 000 impressions, avec un tirage mensuel suggéré de 8 000 pages. Pendant ce temps, les chiffres du HP M404dn sont de 80 000 max et 4 000 recommandés, tandis que ceux de Canon sont de 40 000 max et 4 000 recommandés. Le cycle d'utilisation maximal de l'Epson WF-M5299 est de 45 000 pages et son volume recommandé est de 2 500.

Test du B3340dw: les années 40 rugissantes

Alors que les deux autres imprimantes Lexmark mentionnées ici sont évaluées à 42 pages recto (recto) par minute (ppm), la B3340dw est évaluée à 40 ppm. Puisqu'il (et la plupart des autres machines Lexmark) par défaut en mode bidirectionnel (duplex), j'ai testé et enregistré ses performances dans les deux modes, via une connexion Ethernet, à l'aide de notre PC à banc d'essai Intel Core i5 standard exécutant Windows 10 Pro. . (En savoir plus sur la façon dont nous testons les imprimantes.)

Le B3340dw a produit notre document texte Microsoft Word de 12 pages à 41,3 ppm en mode recto et 21,3 images par minute (ipm, où chaque image est un côté de page) en mode duplex. Ces scores ont égalé le Lexmark B3442dw et sont venus juste derrière le MS431dw; ils ont battu le Canon LBP226dw de 2,7 ppm et l'ont suivi de 2,3 ipm. Les autres imprimantes mentionnées ici ne sont pas par défaut en mode recto verso, je ne peux donc signaler que leurs vitesses recto: la M404dn de HP était 1 ppm plus rapide que cette Lexmark, tandis que l'Epson WF-M5299 était 12,8 ppm plus lente. En bref: tous sauf les Epson étaient assez proches en vitesse.

Pour la partie suivante de mes tests, j'ai chronométré le B3340dw alors qu'il imprimait notre collection de documents commerciaux Adobe Acrobat, de feuilles de calcul et de graphiques Excel, ainsi que de documents PowerPoint contenant divers graphiques commerciaux et des polices de plusieurs tailles de différentes couleurs. J'ai combiné les résultats de ces tests avec ceux de l'impression du document texte de 12 pages pour obtenir un score global de 20,5 ppm et 10,5 ipm pour l'impression de toute notre suite de documents commerciaux.

Les deux Lexmarks seniors, le Canon et le HP M404dn discutés tout au long de cet examen sont tous arrivés à une page par minute (ou deux) des résultats du B3340dw, tandis que le Neverstop a tourné à 13,6 ppm et le WF-M5299 est arrivé à 16,9 ppm.

Niveaux de gris attrayants, mais coûts de fonctionnement trop élevés

Comme je l'ai observé en examinant le MS431dw, le B3340dw produit un texte impeccable et très lisible jusqu'à la plus petite taille de point pouvant être lue facilement sans grossissement. Ses graphiques en niveaux de gris sont acceptables pour la plupart des applications professionnelles, et les photos de test que j'ai imprimées étaient plus que suffisantes pour reproduire des images intégrées dans des pages Web, des rapports internes et des documents, et peut-être pour une distribution externe sélectionnée. Dans l'ensemble, je n'ai rien à redire sur la sortie de l'imprimante.

Comme ses frères et sœurs plus chers mentionnés ci-dessus, le Lexmark B3340dw est rapide et extensible, et il imprime bien, mais son coût par page (CPP) dépasse celui des autres modèles monochromes d'entrée de gamme et de milieu de gamme. Si vous achetez la cartouche de toner de 3000 pages pour cette imprimante, vous dépenserez environ 2,9 cents par page, contre 2,2 cents pour les deux autres Lexmarks. (Les modèles MS431dw et B3442dw prennent en charge les cartouches de 6000 pages.)

HP LaserJet Pro M404dn fonctionne également environ 2,2 cents par page, mais le Canon imageClass LBP226dw réduit de moitié ce chiffre, à 1,1 cents par page, et le WF-M5299 d'Epson le réduit encore plus, à 0,8 cent. Gardez à l'esprit que pour chaque centime de différence de coût par page, chaque tranche de 10 000 pages imprimées vous coûtera 100 $ supplémentaires.

Le fait est, bien sûr, que si vous imprimez à un endroit proche du volume de pointe suggéré par le B3340dw de 5000 pages par mois, cela vous coûtera beaucoup plus d'argent que vous ne pourriez autrement payer. (Cela représente 1080 $ de plus par an que le Canon imageClass LBP226dw, par exemple.)

Le laser à faible coût soulève votre portefeuille sur le toner

Comme nous l'avons noté à propos de la Lexmark B3442dw, en tant que matériel d'imprimante, la Lexmark B3340dw est solide. Il imprime bien et est assez rapide pour la plupart des bureaux. Le problème est que ses coûts de fonctionnement signifient qu'il est préférable de l'utiliser comme solution d'impression à faible volume, malgré ses volumes de pages élevés, sa capacité papier généreuse et ses options d'extension.

Si votre bureau de petite ou moyenne taille n'imprime que quelques centaines de pages chaque mois, vous pouvez probablement tolérer ce compromis; le RPC n'est pas un facteur aussi crucial, et cette Lexmark est par ailleurs un achat raisonnable. Mais si votre sortie papier dépasse généralement environ 500 impressions par mois, vous seriez beaucoup mieux avec le HP Neverstop mentionné plus tôt, ou l'un des Epsons monochromes à jet d'encre.

Titanfall

Voir les publications de l'auteur