Non classé

WVD contre RDS contre VDI: Lequel devriez-vous choisir? – Les meilleures astuces pour son serveur

Le 25 août 2020 - 6 minutes de lecture

[bzkshopping keyword= »Minecraft » count= »8″ template= »grid »]

La pandémie COVID-19 a poussé plus de quelques administrateurs hors de leur zone de confort lorsque la nécessité de mettre en place des travailleurs externes a poussé tous les autres projets à l'arrière-plan.

Le travail de création d'une infrastructure entièrement externe a apparemment exigé du jour au lendemain qu'un responsable informatique prenne rapidement des décisions pour décider quelle technologie fonctionnerait le mieux pour son organisation. Microsoft a produit plusieurs listes sur le marché des applications virtualisées et des bureaux virtuels. Aujourd'hui, la société propose trois offres différentes – l'infrastructure de bureau virtuel (VDI), les services de bureau à distance (RDS) et le bureau virtuel Windows (WVD) – pour donner aux utilisateurs finaux l'accès aux applications et aux données dont ils ont besoin pour continuer à travailler.

Tout en exécutant certaines des mêmes fonctions, elles ne sont pas les mêmes en interne, car chacune peut avoir un backend, un modèle de licence et un public différents. C'est finalement à l'administrateur de faire un WVD vs. RDS contre Comparaison VDI pour déterminer quelle approche est la meilleure à un moment où plusieurs applications – et bureaux – se sont développés dans le cloud.

Services de bureau à distance

RDS est l'une des offres d'accès à distance les plus avancées de Microsoft. RDS – anciennement connu sous le nom de Terminal Services – est un protocole propriétaire dans les systèmes Windows utilisé pour fournir un bureau virtuel basé sur une session ou développer une infrastructure de bureau virtuel. Une fois RDS installé, il est facile à configurer et à démarrer. Chaque utilisateur qui se connecte reçoit un bureau virtualisé fourni par le serveur avec des applications qui ont été configurées et installées sur le serveur de présentation de l'utilisateur final.

L'un des grands avantages d'une configuration RDS est la distribution relativement simple. En plus d'obtenir la bonne licence, la configuration RDS peut être effectuée en un après-midi et avec peu d'impact externe sur d'autres systèmes ou applications. Mais il y a quelques mises en garde. RDS est basé sur le système d'exploitation Windows Server, pas sur un bureau Windows. Ainsi, l'utilisateur final peut avoir une expérience légèrement plus restrictive qu'un VDI traditionnel ou le WVD basé sur le cloud, mais c'est fonctionnel et il y a une clé ici.

Microsoft n'a pas conçu RDS comme un remplacement de bureau, mais comme une autre méthode de livraison pour les applications pouvant être installées sur une plate-forme Windows OS. Alors que l'expérience serveur, plutôt que l'expérience de bureau, a été marquée par la popularité de RDS, c'est en réalité le passage des applications des utilisateurs finaux des clients lourds aux clients en ligne qui a vraiment accéléré la tendance à la baisse du RDS dans le centre de données.

Infrastructure de bureau virtuel

En tant que technologie offrant des postes de travail plus traditionnels, la VDI a toujours été à l'avant-garde d'une grande popularité. Contrairement à la virtualisation sur serveur, le modèle de coût VDI est difficile à déterminer en raison du faible coût de l'équipement de bureau. Les avantages de la portabilité et de la sécurité, bien que positifs, ont souvent été compensés par le coût de l'hyperviseur et du stockage associé, ainsi que de l'infrastructure virtuelle globale. VDI dispose également d'un modèle de licence avec lequel il était difficile de travailler, même pour les professionnels de l'informatique les plus expérimentés.

Bureau virtuel Windows

Microsoft a écouté ces préoccupations VDI et a proposé WVD – publié pour une disponibilité générale en septembre 2019 – qui peut être un hybride entre RDS et VDI. WVD, commercialisé comme une offre de bureau en tant que service, est basé sur le système d'exploitation de bureau Windows plutôt que sur le système d'exploitation Windows Server. En basant WVD sur un système d'exploitation de bureau polyvalent, les administrateurs peuvent éliminer le coût de la licence Windows Server et des licences d'accès client requises pour exécuter ce bureau.

Les licences WVD sont plus rationalisées; Microsoft a initialement inclus WVD avec la plupart des niveaux d'abonnement sur Windows 10 Entreprise ou Microsoft 365. Cela change la donne pour de nombreuses entreprises qui souhaitent faire du VDI sans la complexité ou le coût associé à cette technologie.

Étant donné que WVD fonctionne dans le cloud, vous devez payer pour les ressources cloud utilisées pour prendre en charge le fonctionnement des machines virtuelles, mais cela ne devrait représenter qu'une fraction de ce que vous attendez normalement de ce service. Les profils d'utilisateurs uniques de WVD sont stockés dans des conteneurs, donc bien qu'il y ait un coût supplémentaire, il s'agit probablement d'un plus petit basé sur les tailles traditionnelles. Bien qu'un bureau multifonction Windows 10 ne dispose pas du cadre complet pour RDS, WVD peut être réalisé à une échelle et à un coût que RDS ou VDI auront du mal à faire correspondre.

WVD contre RDS contre VDI: Quel est le meilleur classement?

C'est un hic avec WVD. Contrairement à RDS ou VDI, l'aspect gestion WVD n'est tout simplement pas encore suffisant. Pour le moment, vous êtes limité à l'utilisation de PowerShell. Cela devrait changer à mesure que le service mûrit et que Microsoft développe des outils de gestion d'interface graphique pour les administrateurs qui ne sont pas à l'aise avec PowerShell. Il est également important de noter que WVD est uniquement cloud, par opposition à RDS ou VDI. Cela peut être un problème, en fonction des besoins de l'entreprise ou de la sécurité.

Bien que RDS et VDI fournissent un produit final quelque peu similaire, ils utilisent deux méthodes différentes. WVD emprunte certains des meilleurs aspects à chacun pour un produit qui peut être largement distribué par les entreprises sans difficultés de distribution ni dépenses normalement associées au VDI ou au RDS. Certains pourraient dire qu'un service de livraison de bureau Windows 10 multi-utilisateurs n'est pas prêt pour l'entreprise, car il est basé sur Windows 10 et non sur Windows Server. Pour les organisations à la recherche d'une expérience utilisateur positive à un prix raisonnable avec une complexité minimale, WVD ne peut que répondre à cette facture maintenant.

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.