Serveur d'impression

Création d'un pool de postes de travail – Revue de virtualisation – Serveur d’impression

Le 10 mars 2020 - 5 minutes de lecture

Horizon on the Edge, partie 2: création d'un pool de postes de travail

L'utilisation d'un processeur Intel NUC comme serveur en périphérie pour fournir des bureaux virtuels Horizon est une proposition intéressante et peut avoir du sens dans certaines conditions, explique Tom Fenton.

Dans mon article précédent (situé ici), je vous ai expliqué comment j'ai installé ESXi sur un Intel NUC. J'ai fait cela afin de créer un nœud sur lequel les bureaux virtuels pourraient résider dans un emplacement distant.

J'avais besoin que les bureaux virtuels résident toujours sur le NUC, j'ai donc créé un nouveau cluster à nœud unique appelé NUC01 à l'aide de vSphere Client, puis ajouté le NUC à un pool de ressources que j'ai créé appelé NUC01_RP.

[Click on image for larger view.]

J'ai utilisé la console Horizon pour créer un nouveau pool de clones instantanés de plus longue durée appelé NUC01_ICPool01, qui a provisionné 10 machines à l'avance à partir d'une image principale de Windows 10. Le magasin de données utilisé pour les clones instantanés était le lecteur SSD sur le NUC.

Il a fallu environ 30 minutes pour que le déploiement initial du clone instantané ait lieu, puis je l'ai laissé reposer pendant trois jours sans aucune activité pour obtenir une référence pour l'utilisation des ressources NUC.

J'ai utilisé la ControlUp Management Console (CMC) pour voir l'activité en temps réel des postes de travail qui n'avaient pas droit aux utilisateurs: l'utilisation du processeur était de 0 à 1%, la mémoire physique se situait entre 1,9 et 2,4 Go, la mémoire active se situait entre 164 et 451 Mo et aucune activité de disque n'a été affichée.

[Click on image for larger view.]

Le CMC a montré que l'hôte NUC avait une utilisation minimale des ressources. Le niveau de stress a été signalé en rouge en raison du rapport vCPU / pCPU (5,5), et je n'avais pas configuré le NTP sur le NUC.

[Click on image for larger view.]

J'ai pu utiliser le client Horizon pour me connecter aux bureaux de clone instantané sans aucun problème. Bien que je n'ai pu effectuer aucune évaluation des performances, je le ferai à l'avenir.

Coût, mises en garde et conclusion
J'ai été impressionné par la qualité de construction du NUC et par la puissance qu'Intel a mise dans ce système à petit facteur de forme. Le NUC a un PDSF de 550 USD et se présente sous la forme d'un kit de base que vous pouvez équiper comme bon vous semble. En faisant le tour, j'ai découvert qu'un système NUC 8i7BEH avec 32 Go de RAM et 2 To de stockage pouvait être mis en place pour environ 800 $ US.

Ce NUC manque de fonctionnalités qui le rendraient moins qu'idéal pour une utilisation en entreprise. L'inconvénient le plus évident est qu'il manque la technologie Intel Active Management (AMT) qui permettrait une connectivité hors bande

Plus problématique, cependant, est le fait qu'il utilise un processeur Intel Core plutôt qu'un processeur Xeon. L'avantage d'un processeur Xeon est qu'il fournit des fonctionnalités d'entreprise telles que la prise en charge de la mémoire ECC (code de correction d'erreurs), ce qui empêche la corruption des données et les plantages du système. Le petit format du NUC limite également la quantité de périphériques de stockage qu'il peut utiliser et empêche l'utilisation de cartes PCIe pour d'autres fonctionnalités telles que les cartes réseau ou les cartes vidéo. Le manque de double alimentation est également préoccupant. En tant que consultant, je ne pouvais pas approuver l'utilisation de ce NUC pour un nœud Horizon Edge, mais en tant qu'administrateur système, je serais peut-être tenté d'en déployer un malgré les risques.

Côté Horizon, étant donné que le NUC héberge uniquement des bureaux virtuels, il dépend des serveurs basés dans le centre de données pour les services Active Directory, les services de courtier de connexions, le stockage de fichiers, etc. Si la connexion au centre de données devait échouer, ces services ne seraient pas être disponible; les connexions de bureau virtuel existantes resteraient, mais de nouvelles connexions ou reconnexions ne seraient pas possibles.

L'utilisation d'un NUC comme serveur en périphérie pour fournir des postes de travail Horizon est une proposition intéressante et peut avoir du sens si les limites de l'utilisation d'un schéma tel que celui proposé dans cet article sont comprises.

A propos de l'auteur

Tom Fenton possède une vaste expérience pratique de l'informatique acquise au cours des 25 dernières années dans une variété de technologies, les 15 dernières années se concentrant sur la virtualisation et le stockage. Il a auparavant travaillé chez VMware en tant que développeur de cours senior, ingénieur de solutions et dans le groupe Marketing compétitif. Il a également travaillé en tant qu'ingénieur principal de validation au sein du groupe Taneja, où il dirigeait le laboratoire de service de validation et a joué un rôle déterminant dans le démarrage de sa pratique vSphere Virtual Volumes. Il est sur Twitter @vDoppler.

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.