Test du Dell EMC PowerEdge R640 (Intel évolutif de 2e génération) – Serveur d’impression

Le nouveau PowerEdge R640 est la plate-forme de serveur à deux sockets de Dell conçue pour des cas d'utilisation tels que le stockage dense défini par logiciel, les fournisseurs de services de niveau application, le cloud privé dense, la virtualisation et le calcul haute performance (HPC). Cela ne doit pas être confondu avec le précédent Dell EMC PowerEdge R640 que nous avons examiné l'année dernière. La dernière version est équipée de deux processeurs évolutifs Intel Xeon de 2e génération, ouvrant des cas d'utilisation tels que HPC.

Le nouveau PowerEdge R640 est la plate-forme de serveur à deux sockets de Dell conçue pour des cas d'utilisation tels que le stockage dense défini par logiciel, les fournisseurs de services de niveau application, le cloud privé dense, la virtualisation et le calcul haute performance (HPC). Cela ne doit pas être confondu avec le précédent Dell EMC PowerEdge R640 que nous avons examiné l'année dernière. La dernière version est équipée de deux processeurs évolutifs Intel Xeon de 2e génération, ouvrant des cas d'utilisation tels que HPC.

Les utilisateurs peuvent équiper le serveur Dell de disques 2,5 "ou 3,5" dans une variété de configurations différentes, y compris jusqu'à 10 disques NVMe pour un maximum de 64 To ou jusqu'à 4 disques SAS / SATA 3,5 "pour un maximum de 56 To . L'ancienne configuration, couplée à des diagnostics intégrés, permet des performances élevées et sécurisées des applications avec des temps d'arrêt minimisés. Propulsé par des processeurs évolutifs Intel Xeon doubles de 2e génération, le R640 peut également être configuré avec un maximum de 6,14 To de RAM DCPMM (ou 7,68 To avec LRDIMM) ainsi que d'autres options de mémoire pour répondre à une gamme de besoins. Le R640 offre également la possibilité de tirer parti des modules de mémoire persistants Optane, augmentant ainsi l'empreinte mémoire totale et donc les performances.

Le R640 utilise l'automatisation EMC et la gestion intelligente de Dell, conçues pour aider le service informatique à consacrer moins de temps à la maintenance de routine afin de pouvoir concentrer ses efforts sur des problèmes plus importants au sein de l'organisation. Par exemple, les organisations peuvent tirer parti de ProSupport Plus et de SupportAssist (qui, selon Dell, peuvent réduire les efforts nécessaires pour résoudre les problèmes de serveur de 72%) tout en utilisant les consoles de gestion existantes avec des intégrations faciles pour VMware vSphere, Microsoft System Center et Nagios. Parmi les autres fonctionnalités axées sur la productivité, citons le Dell EMC iDRAC9 sans agent pour une gestion automatisée et efficace et les profils de console et de serveur OpenManage de nouvelle génération, pour préparer des serveurs rapides, évolutifs et entièrement personnalisables.

Le R640 dispose également de fonctions de sécurité intégrées, notamment la nouvelle fonctionnalité de verrouillage de la configuration pour protéger la configuration du serveur et le micrologiciel contre les modifications malveillantes et indésirables, ainsi que l'authentification intégrée, qui ne permettra que l'exécution de «mises à jour correctement conçues». Les organisations peuvent également effacer le stockage local lorsque vous réutilisez ou retirez des serveurs.

Spécifications du Dell PowerEdge R640

Concevoir et construire

Le Dell EMC R640 est un serveur 1U qui se décline en plusieurs configurations: 8 disques durs 2,5 pouces ou 4 disques durs 3,5 pouces sur le panneau avant, ou 10 disques durs 2,5 pouces sur le panneau avant avec prise en charge optionnelle pour 2 disques durs de 2,5 pouces sur le panneau arrière. Les baies de lecteur occupent la majeure partie de l'avant du serveur. Sur la gauche, la face avant est le panneau de commande (gauche), qui contient l'état du système et l'ID du système, le voyant d'état et l'indicateur iDRAC Quick Sync 2 (sans fil). À côté du panneau se trouve le lecteur optique en option (lecteur SATA DVD-ROM ou lecteur DVD +/- RW) et le port USB ainsi que le port VGA. À l'extrême droite se trouve le panneau de commande (à droite), qui contient le bouton d'alimentation, le port USB, le micro-port iDRAC Direct et le voyant d'état iDRAC Direct.

En regardant le panneau arrière, nous voyons le bouton d'identification du système, le port du câble d'indicateur d'état du système (qui permet aux utilisateurs de connecter le câble d'indicateur d'état et de visualiser l'état du système si un CMA est utilisé), le port réseau dédié iDRAC9, série, VGA et (2) ports USB 3.0 et (4) ports NIC. Juste au-dessus de ces ports se trouvent la carte d'extension PCIe et deux emplacements de lecteur. Le R640 peut également être configuré pour avoir à la place deux ou trois emplacements de carte d'extension PCIe. À l'extrême droite se trouvent les deux blocs d'alimentation, qui ont également des configurations différentes.

Le retrait du couvercle est assez facile. Tournez simplement le verrou de déverrouillage du verrou dans le sens antihoraire à l'aide d'un tournevis cruciforme n ° 2, puis soulevez le verrou jusqu'à ce que le couvercle glisse vers l'arrière et que les languettes se libèrent. L'intérieur du R640 révèle une configuration de serveur familière, comprenant 8 ventilateurs système avec carénages d'air face aux emplacements DIMM qui entourent les deux CPU.

La gestion

Le serveur Dell EMC PowerEdge R640 est géré par le contrôleur d'accès à distance Dell intégré 9, iDRAC9. Lorsque vous arrivez au tableau de bord d'iDRAC, les utilisateurs peuvent voir l'état du serveur, les journaux et les notes sur le matériel, les détails du micrologiciel et de l'emplacement, les informations sur la garantie, les détails du matériel, l'emplacement et une console virtuelle. Les utilisateurs pourront également utiliser l'option «Graceful Shutdown», qui éteindra le serveur via la fonction logicielle afin que le système puisse effectuer des processus d'arrêt en toute sécurité et fermer les connexions. En haut du tableau de bord se trouvent les onglets principaux: Système, Stockage, Configuration, Maintenance et Paramètres iDRAC.

Sous l'onglet Système, les utilisateurs peuvent trouver des informations sur les batteries de serveur, le système de refroidissement, les processeurs, la disposition du panneau avant, la mémoire, l'alimentation et les tensions. La section CPU affiche le nom, la marque et la version du processeur, la vitesse actuelle du CPU, son état et le nombre de cœurs. Ses caractéristiques, capacités et informations sur le cache sont également répertoriées ci-dessous.

Dans la section Mémoire, les utilisateurs verront la capacité installée et maximale, les emplacements disponibles et utilisés et des informations sur la correction d'erreur. Vous trouverez ci-dessous des détails sur chaque emplacement de mémoire DIMM, y compris l'état, le type, la taille, la vitesse et le rang.

Configuration de Dell EMC PowerEdge R640

À des fins de test, nous avons configuré le Dell EMC PowerEdge R640 avec deux processeurs Intel Scalable 2nd Gen 8280, offrant chacun 28 cœurs à 2,7 GHz, ainsi que 384 Go de RAM DDR4 à 2933 GHz. Pour notre analyse comparative, nous avons exploité l'hyperviseur VMware ESXi 6.7u3 ainsi que quatre SSD NVMe Seagate de 3,2 To pour le stockage local.

Performance

Performances de SQL Server

Le protocole de test OLTP de Microsoft SQL Server de StorageReview utilise la version actuelle du Benchmark C (TPC-C) du Transaction Processing Performance Council, une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour mesurer les performances et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de bases de données.

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks: un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 processeurs virtuels, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur SCSI LSI Logic SAS. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient auparavant la plate-forme en termes d'E / S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Dell's Benchmark Factory for Databases. Bien que notre utilisation traditionnelle de cette référence ait été de tester de grandes bases de données à l'échelle 3000 sur un stockage local ou partagé, dans cette itération, nous nous concentrons sur la répartition uniforme de quatre bases de données à l'échelle 1500 sur nos serveurs.

Configuration de test SQL Server (par VM)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage: 600 Go alloués, 500 Go utilisés
• SQL Server 2014
  • Taille de la base de données: échelle 1500
  • Charge du client virtuel: 15 000
  • Mémoire tampon RAM: 48 Go
• Durée du test: 3 heures
  • 2,5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

Pour notre benchmark SQL Server transactionnel, le Dell R640 a affiché un score cumulé de 12 638,19 TPS avec le processeur Xeon 8180 (avec des machines virtuelles individuelles allant de 3 159,624 TPS à 3 159 462 TPS), tandis que la configuration du processeur Intel Xeon 8280 a atteint un total de 12 644,81 TPS (avec VM individuelles allant de 3 161,48 TPS à 3 160,61 TPS).

Avec la latence moyenne de SQL Server, le R640 (8180) nous a donné un score agrégé de 4 ms (avec des VM individuelles ayant également 4 ms également), tandis que la configuration 8280 n'a montré que 1 ms dans les VM agrégées et individuelles.

Performances de Sysbench MySQL

Notre premier benchmark d'application de stockage local consiste en une base de données Percona MySQL OLTP mesurée via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.

Chaque machine virtuelle Sysbench est configurée avec trois vDisks: un pour le démarrage (~ 92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~ 447 Go) et le troisième pour la base de données en cours de test (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 processeurs virtuels, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur SCSI LSI Logic SAS.

Configuration de test Sysbench (par VM)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tables de base de données: 100
  • Taille de la base de données: 10 000 000
  • Fils de la base de données: 32
  • Mémoire tampon RAM: 24 Go
• Durée du test: 3 heures
  • 2 heures de préconditionnement 32 fils
  • 1 heure 32 discussions

Avec le Sysbench OLTP, nous avons testé 4VM et le R640 (8280) avait un agrégat de 18 896,78 TPS, tandis que la configuration Xeon 8180 affichait 13 9046,98 TPS.

Avec la latence Sysbench, le serveur avait une moyenne de 13,55 ms (8280) et 9,81 ms (8180).

Dans notre pire scénario de latence (99e centile), le R640 a montré une moyenne de 25,21 ms (8280) et 19,88 ms (8180).

Analyse de la charge de travail VDBench

En ce qui concerne l'analyse comparative des baies de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à baser les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents allant des tests «aux quatre coins», des tests de taille de transfert de base de données courants, ainsi que des captures de trace à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de tests de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K: 100% lecture, 128 threads, 0-120% iorate
• Écriture aléatoire 4K: 100% écriture, 64 threads, 0-120% iorate
• Lecture séquentielle 64K: 100% lecture, 16 threads, 0-120% iorate
• Écriture séquentielle 64K: 100% écriture, 8 threads, 0-120% iorate
• Base de données synthétique: SQL et Oracle
• Traces de clone complet et de clone lié VDI

Avec une lecture 4K aléatoire, le Dell R640 a enregistré une latence inférieure à la milliseconde tout au long (et pour le reste de nos tests) à partir de 265303 IOPS à 94 μs avec un pic à 2646803 IOPS avec une latence de 191,7 μs.

Pour une écriture 4K aléatoire, le serveur a commencé à 133398 IOPS avec une latence de seulement 17,7 μs et a été capable de maintenir cette faible latence jusqu'à environ 1,07 million d'IOPS où il a finalement culminé à environ 1,18 million d'IOPS et une latence de 377 μs avant de baisser un peu.

Ensuite, nous passons au travail séquentiel. En lecture séquentielle 64K, le R640 a commencé à 21389 IOPS ou 1,36 Go / s avec une latence de 183,4 μs avant de culminer à environ 214 Ko IOPS ou 13,3 Go / s avec une latence de 600 μs.

Pour une écriture séquentielle de 64 Ko, le serveur Dell a démarré à 18 597 IOPS ou 1,17 Go / s avec une latence de 53,2 μs. Le serveur Dell a ensuite culminé à environ 82 000 IOPS ou 5,57 Go / s avec une latence de 666 μs, ce qui montre un peu de performances incohérentes, comme vous pouvez le voir sur le graphique.

Notre prochain ensemble de tests concerne nos charges de travail SQL: SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20. À partir de SQL, le R640 a culminé à 840 367 IOPS avec une latence de seulement 151,5 μs.

Pour SQL 90-10, le serveur Dell a commencé à 84 132 IOPS avec une latence de 103,5 μs et a culminé à 857 653 IOPS avec 143,3 μs de latence.

SQL 80-20 avait le R640 démarré à 77 398 IOPS avec 96,5 μs de latence tout en culminant à 796 470 IOPS avec 159,6 μs de latence.

Ensuite, nos charges de travail Oracle: Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. À partir d'Oracle, le R640 a commencé avec une latence impressionnante de 95,1 μs tout en culminant à 803 951 IOPS avec une latence de seulement 160 μs.

En regardant Oracle 90-10, nous avons vu le serveur Dell commencer à 69 729 IOPS avec une latence de 100,8 μs et un pic de 701225 IOPS et une latence de 124,6 μs.

Avec Oracle 80-20, le R640 a commencé à 66 807 IOPS et une latence de 92 μs, tout en culminant à 677 406 IOPS et une latence de 129 μs.

Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour le démarrage VDI Full Clone (FC), le Dell R640 a commencé à 68 865 IOPS et une latence de 118,9 μs et a culminé à 677 850 IOPS à une latence de 188,5 μs.

En regardant la connexion initiale au VDI FC, le serveur Dell a commencé à 29 466 IOPS et 75,8 μs de latence, atteignant un pic à 284 133 IOPS à 346,4 μs.

VDI FC Monday Login a vu le serveur démarrer à 26 895 IOPS et une latence de 94,8 μs avec un pic de 270 691 IOPS à 212,8 μs.

Pour le démarrage VDI Linked Clone (LC), le R640 a commencé à 32 505 IOPS avec une latence de 140,2 μs et a culminé à 323 292 IOPS à 183,8 μs.

En regardant la connexion initiale VDI LC, le R640 a commencé à 16 205 IOPS avec une latence de 107,3 ​​μs et a culminé à 153 926 IOPS à 181,4 μs.

Enfin, VDI LC Monday Login a fait démarrer le R640 à 18 610 IOPS et une latence de 109,7 μs, puis culminait à 187 251 IOPS à 300,1 μs.

Conclusion

La nouvelle génération de Dell EMC PowerEdge R640 est un serveur 1U à deux sockets destiné aux applications qui ont besoin de hautes performances ou aux utilisateurs avec des charges de travail gourmandes en données, y compris un stockage dense défini par logiciel, des fournisseurs de services de niveau application, un cloud privé dense, la virtualisation et l'informatique haute performance (HPC). Le nouveau R640 peut être configuré avec jusqu'à deux processeurs évolutifs Intel Xeon et un maximum de 6,14 To de RAM DCPMM (ou 7,68 To avec LRDIMM), bien que les utilisateurs puissent personnaliser le serveur avec une gamme de mémoire et des options de CPU pour répondre à une gamme de besoins . Les utilisateurs disposent également d'une gamme de configurations de stockage (disques 2,5 "ou 3,5") tels que jusqu'à 10 disques NVMe pour un maximum de 64 To ou jusqu'à 4 disques SAS / SATA 3,5 "pour un maximum de 56 To.

En ce qui concerne les performances, le serveur de nouvelle génération nous a certainement montré des performances impressionnantes avec son matériel. Avec nos charges de travail d'analyse d'applications, le R640 a montré de bonnes performances de serveur SQL avec un score transactionnel global de 12 638,19 TPS avec le processeur Xeon 8180 tandis que la configuration du processeur Intel Xeon 8280 a atteint un total de 12 644,81 TPS. Pour la latence moyenne agrégée, il n'a montré que 1 ms lors de l'utilisation du processeur Xeon 8280. Passant à Sysbench, le R640 avait un total de 18 896,78 TPS avec le processeur 8280 tandis que la configuration 8180 affichait 13 945,98 TPS. Pour les latences, le serveur a affiché une moyenne de 13,56 ms (8280) et 9,81 ms (8180), tandis que les pires scénarios ont enregistré 25,21 ms (8280) et 19,88 ms (8180).

Dans notre analyse de charge de travail VDBench, le serveur a continué d'impressionner. Le R640 avait des points forts de 2,6 millions d'IOPS en lecture 4K, 1,2 million d'IOPS en écriture 4K, 13,3 Go / s en lecture 64K et 5,57 Go / s en écriture 64K en moins de 1 ms. Pour nos charges de travail SQL, le serveur a atteint 840K IOPS, 858K IOPS dans SQL 90-10 et 796K IOPS dans SQL 80-20. Oracle a vu le R640 atteindre 804K IOPS, 701K IOPS dans Oracle 90-10 et 677K IOPS dans Oracle 80-20. Dans notre test de clone VDI, nous avons constaté un nombre maximal de 678 000 IOPS pour le démarrage FC, 284 000 IOPS pour la connexion initiale FC, 271 000 IOPS pour la connexion lundi FC, 323 000 IOPS pour le démarrage LC, 154 000 IOPS pour la connexion initiale LC et 187 000 IOPS pour la connexion lundi LC. .

Avec la sortie des processeurs évolutifs Intel Xeon de 2e génération, Dell EMC a pu ajouter des performances à plusieurs de ses serveurs PowerEdge existants, y compris le R640 examiné ici. Ce petit serveur 1U n'était pas en reste auparavant, les utilisateurs peuvent désormais s'attendre à une bonne augmentation des performances ainsi qu'à la possibilité d'ajouter des modules Optane PMEM pour étendre leur empreinte mémoire.

Dell EMC PowerEdge R640

Discutez de cette critique

Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview