Serveur d'impression

Lexmark C3326dw Review | PCMag – Bien choisir son serveur d impression

Le 8 mars 2020 - 10 minutes de lecture

La Lexmark C3326dw (279 $) est une imprimante laser couleur d'entrée de gamme à fonction unique conçue pour une utilisation dans les petits bureaux ou groupes de travail ou comme imprimante de bureau personnelle. Comme notre laser couleur bas de gamme Choix des éditeurs, le HL-L3270CDW de Brother, le Lexmark imprime bien à des vitesses relativement rapides, bien qu'il coûte un peu plus par page à utiliser. Sinon, il s'agit d'une imprimante très performante et d'une puissante alternative à notre laser couleur actuel préféré.

Petit et capable

À 9,6 x 16,2 x 15,5 pouces (HWD) et pesant 35,5 livres, le C3326dw est un peu plus petit et plus léger que certains concurrents populaires, y compris le Brother mentionné ci-dessus, ainsi que le Canon Color imageClass LBP612Cdw (un autre favori de PCMag). Encore un autre choix, l'imprimante couleur réseau WorkForce Pro WF-C5290 d'Epson, une alternative au laser à jet d'encre, est beaucoup plus grande dans toutes les directions que la Lexmark mais pèse à peu près la même chose.

L'essentiel est que la C3326dw et les imprimantes laser similaires devraient s'adapter confortablement sur la plupart des ordinateurs de bureau, tandis que l'alternative au laser Epson est suffisamment grande pour nécessiter son propre comptoir, étagère ou autre surface robuste.

En tant que machine à fonction unique, la fonctionnalité consiste principalement à imprimer à partir d'un PC ou d'un appareil mobile, ce qui nécessite peu de commandes. Le panneau de commande est alors composé d'une poignée de boutons et de touches de navigation ancrés par une LED monochrome à deux lignes, illustrée ici.

Panneau de commande Lexmark C3326dw

Vous pouvez configurer l'imprimante, configurer la sécurité, surveiller les consommables et l'utilisation, et bien plus encore à partir du panneau de commande, bien que parcourir les menus déroulants puisse être fastidieux. Alternativement, vous pouvez utiliser le portail Web intégré du C3326dw, accessible à partir de presque n'importe quel navigateur, y compris celui de votre smartphone, pour effectuer ces tâches et d'autres telles que, par exemple, générer des rapports d'utilisation ou restreindre l'accès (discuté dans la section suivante).

Portail Web Lexmark C3326dw

En plus du langage de description de page (PDL) standard de Lexmark, le C3326dw vise à offrir une meilleure compatibilité avec les applications de PAO et de conception graphique, ainsi qu'une intégration avec quelques environnements et flux de travail d'entreprise spécifiques, en émulant les versions HPL du langage de commande d'imprimante (PCL). 5 et 6, ainsi que PostScript 3 d'Adobe.

La capacité d'alimentation en papier se compose d'une cassette de 250 feuilles et d'un bac de dérogation pour une seule feuille pour zipper des enveloppes, des étiquettes et d'autres supports qui pourraient autrement vous amener à retirer et recharger le bac principal. Le HL-L3270CDW de Brother contient également 250 feuilles, mais il manque un bac de remplacement, tandis que le LBP612Cdw de Canon contient 151 feuilles. Le WF-C5290 d'Epson, quant à lui, contient 330 feuilles et est extensible à 830.

Sortie Lexmark C3326dw

Le cycle d'utilisation mensuel maximum du C3326dw est de 50 000 impressions, avec un volume d'impression mensuel maximum de 2 500 pages. Ce cycle d'utilisation est supérieur de 20 000 pages à celui des imprimantes Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw et HP Color LaserJet Pro M252dw.

Connexion et sécurisation du C3326dw

Bien qu'elle ne soit pas aussi robuste que certains concurrents – elle manque de Wi-Fi Direct, de communication en champ proche (NFC) et de Google Cloud Print – les options de connectivité de Lexmark fournissent un support adéquat pour la plupart des systèmes d'exploitation et des appareils mobiles.

Par exemple, vous bénéficiez du Wi-Fi 802.11b / g / n, de l'Ethernet 10 / 100BaseTX et de la possibilité de vous connecter à un seul PC via USB 2.0. Les systèmes d'exploitation pris en charge sont les versions Windows 7 à 10 et Windows Server, Apple macOS et iOS, ainsi que plusieurs versions Linux, Citrix et Novell. La prise en charge des appareils mobiles s'effectue via Apple AirPrint, Mopria (Android) et l'application d'impression mobile de Lexmark (Android et iOS).

Lexmark C3326dw arrière

La sécurité comprend le contrôle de l'accès aux fonctions, y compris la possibilité d'imprimer en couleur ou de refuser l'accès par groupe, utilisateur ou adresse IP. La fonction de configuration d'impression confidentielle vous permet de déployer jusqu'à 10 codes PIN pour sécuriser les documents dans la mémoire du C3326dw, permettant uniquement aux utilisateurs qui connaissent le code PIN d'un document de l'imprimer. Vous pouvez également restreindre l'accès à l'imprimante et au serveur Web intégré en fonction du nombre de tentatives infructueuses, définir des options d'expiration et conserver des copies de tous les documents sur l'imprimante.

Vitesses d'impression respectables

Lexmark évalue la C3326dw à 26 pages par minute (ppm) pour les pages recto (recto) et à la moitié de celle pour les pages recto verso (duplex). Comme la plupart des imprimantes laser Lexmark, il s'agit par défaut de l'impression recto verso, ce qui signifie que le pilote d'imprimante est configuré pour imprimer sur les deux faces du papier. Dans ces cas, nous testons et enregistrons les vitesses simplex et duplex d'une machine. J'ai synchronisé le C3326dw à partir de notre banc d'essai Intel Core i5 standard exécutant Windows 10 Pro.

Histoire connexeDécouvrez comment nous testons les imprimantes

Le C3326dw a produit notre document texte Microsoft Word de 12 pages légèrement formaté au taux de 26,4 ppm pour les impressions recto et de 15 ppm pour les pages recto verso. Ces résultats ont battu le LBP612Cdw de Canon, qui utilise également par défaut l'impression recto verso, de 8,6 ppm en recto et de 5,3 ppm en mode duplex. Les modèles Brother et Epson mentionnés précédemment ne font pas par défaut de l'impression recto verso, nous n'avons donc que leurs vitesses recto enregistrées dans notre base de données.

Dans cet esprit, le C3326dw a battu le WF-C5290 de 1 ppm et a mené le HL-L3270CDW de 1,4 ppm, bien que le milieu de gamme HL-L8260CDW de Brother ait battu mon unité de test de 6,6 ppm.

Ensuite, j'ai cadencé le C3326dw pendant qu'il imprimait notre collection de PDF Adobe Acrobat colorés et complexes; Feuilles de calcul, tableaux et graphiques Excel; et des documents PowerPoint contenant des graphiques commerciaux et plusieurs polices de différentes tailles et couleurs. J'ai combiné ces résultats avec ceux de l'impression du document Word de 12 pages et j'ai trouvé une moyenne de 11 ppm en recto et de 8,9 ppm en duplex, qui battaient à peine le laser couleur Canon. Le Brother HL-L3720CDW s'est avéré plus lent de 0,6 ppm, tandis que l'Epson WF-C5290 était 5,1 ppm plus rapide.

Qualité de sortie admirable

En ce qui concerne la qualité d'impression, tous les lasers ne sont pas créés égaux, en particulier lors de l'impression de documents en couleur. Les pages des machines couleur Lexmark que j'ai testées récemment indiquent cependant que le moteur d'impression laser couleur de l'entreprise est bien réglé, produisant des teintes vives avec une correspondance précise des couleurs ainsi qu'un texte de qualité presque typographique pour lequel les imprimantes laser sont connues. .

Comme prévu, le C3326dw a livré un type d'aspect vierge jusqu'à la plus petite taille que nous testons, 4 points. Même certaines des polices décoratives et d'affichage les plus difficiles à lire que nous utilisons sont dotées d'une lisibilité meilleure que la moyenne et de caractères espacés et de forme attrayante.

Le C3326dw a également rendu justice à nos tableaux et graphiques Excel pleine page, avec peu ou pas de bandes dans les remplissages solides et les dégradés complexes. La collection de photos intégrées et autonomes dans notre programme de tests semblait supérieure à la moyenne et bien digne de documents marketing tels que des dépliants immobiliers ou des catalogues de produits. Je n'ai rien à redire sur la qualité d'impression du C3326dw.

Impressions coûteuses

Un inconvénient des imprimantes laser, en particulier des modèles d'entrée de gamme comme celui-ci, est qu'elles coûtent un peu trop cher à utiliser. Si, par exemple, vous achetez des cartouches de toner "consignées" au rendement le plus élevé de Lexmark (vous devez les recycler via Lexmark pour obtenir les prix les plus bas), vos coûts de fonctionnement s'élèveront à environ 3 cents pour les pages monochromes et 15 cents pour la couleur.

En ce qui concerne les lasers couleur à faible coût, ces chiffres sont intermédiaires. Si vous imprimez tous les mois le volume recommandé de cette machine de 2 500 pages, par rapport à certaines alternatives telles qu'un laser couleur à volume plus élevé ou un jet d'encre robuste, vous pourriez dépenser plus de 600 $ par an en consommables – assez pour acheter deux imprimantes C3326dw avec de l'argent restant.

Lexmark C3326dw toner

Quant aux concurrents les plus directs de Lexmark, le LBP612Cdw de Canon est en fait un peu plus cher à 3,2 cents pour le noir et 16,3 cents pour les pages couleur. Le Brother HL-L3720CDW est un peu plus bas pour le monochrome (2,6 cents) et un peu plus haut pour la couleur (15,5 cents). Certains lasers couleur de milieu de gamme, tels que le HL-L8360CDW de Brother (1,9 cents noir et 10 cents couleur), économiseront considérablement sur le toner.

Si un texte de qualité typographique n'est pas requis, cependant, une alternative au laser comme l'Epson WF-C5290 dont nous avons parlé ici (1,7 centime noir et 7,7 centimes couleur) peut vous faire économiser de l'argent vraiment significatif. Pourtant, si vous n'avez besoin que de produire 200 ou 300 pages par mois, les coûts de fonctionnement du C3326dw sont compétitifs.

Chez soi sur le bureau

La concurrence dans l'espace laser couleur économique est féroce et les concurrents – la plupart d'entre eux, de toute façon – sont tous des machines capables avec, souvent, très peu en termes de fonctionnalités, de vitesse et de qualité d'impression qui les séparent. C'est là que tombe la Lexmark C3326dw. Il est aussi capable que notre premier choix Brother HL-L3720CDW, bien qu'il coûte environ 50 $ de plus et que ses pages monochromes soient légèrement plus coûteuses. Même ainsi, lorsque vous imprimez seulement quelques centaines de pages chaque mois, une fraction de cent ici ou là n'a pas beaucoup d'importance, faisant du Lexmark une alternative de première classe à nos Brother HL-L3270CDW et Canon LBP612Cdw laser couleur d'entrée de gamme favoris, surtout si vous pouvez le trouver en vente.

Les inconvénients

  • Manque Wi-Fi Direct et NFC.

  • Coûts de fonctionnement quelque peu élevés.

  • Pas de prise en charge de clé USB ou de carte flash.

The Bottom Line

L'imprimante laser couleur C3326dw d'entrée de gamme de Lexmark produit une sortie de qualité, est relativement rapide et prend en charge la plupart des systèmes d'exploitation et des plates-formes. Mis à part les coûts de fonctionnement élevés typiques des machines laser bas de gamme, il n'y a pas grand-chose à redire.

Meilleurs choix d'imprimantes

Lectures complémentaires

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.