Les clés de Brad Gilbert pour la finale masculine de l'Open d'Australie Novak Djokovic-Dominic Thiem – Bien choisir son serveur d impression
MELBOURNE, Australie – Il n'est pas surprenant de voir à nouveau le roi de Melbourne, Novak Djokovic, en finale de l'Open d'Australie, mais peu de gens auraient prédit que son adversaire serait l'Autrichien Dominic Thiem.
Finaliste à deux reprises du Grand Chelem sur terre battue, Thiem est devenu un joueur efficace sur le terrain. Bien qu'il ait montré qu'il avait les armes offensives et défensives pour rivaliser avec les meilleurs sur les courts bleus de Melbourne, affronter Djokovic, sept fois vainqueur de l'Open d'Australie, sera un défi de taille.
Voici mes clés de la finale masculine dimanche (3h30 HE, App ESPN / ESPN):
Sommaire
Le jeu complet
Thiem doit être audacieux avec son coup droit. Parfois en demi-finale, Thiem n'était pas aussi audacieux que contre Rafael Nadal, donc ça doit être le plus gros coup sur le terrain.
Il m'a montré quelque chose contre Rafa que je n'avais jamais vu de lui auparavant, il a joué une grande défense. Il a même parfois dit que c'était la pire partie de son jeu, et il avait vraiment une bonne volonté de défendre dans les virages et de ne pas appuyer sur la gâchette dans des situations inutiles. Il a fait tout ce qu'il pouvait pour revenir au point de renverser la vapeur.
Je pense que Thiem doit servir vraiment efficacement. Je pense que s'il peut gagner des points gratuits avec des as, des deuxièmes services agressifs, des mouvements d'un à deux, je pense que son service est vraiment sous-estimé pour sa taille car il n'est pas si gros. Mais je pense que le service est énorme, et le coup droit doit être le plus gros coup sur le terrain.
2 Liés
Pour Djokovic, il ne fait que continuer son impressionnant service. Il a un service efficace incroyablement sous-estimé et il est également un serveur d'embrayage. Une chose pour lui, cependant, s'il atteint le deuxième service à 165 km / h, 170 km / h, tout d'un coup son jeu est pénétrable. Mais aussi sa capacité sur ce terrain à transformer la défense en offensive instantanée d'un seul coup. Il suffit de baisser la tête et de dire "merde, il était juste dans le coin dans la position la plus difficile", et il en effleurera une, reviendra au milieu et ensuite tout sera offensé.
L'autre chose qu'il fait si bien sur ce terrain est sa capacité à se tenir sur la ligne de base pour le service de n'importe qui. Même contre Milos Raonic, qui frappe régulièrement 225 km / h sert, et il le fait simplement flotter en arrière avec suffisamment de longueur pour neutraliser le point. S'il est neutre sur la première balle, vous avez des problèmes.
Avantage: Djokovic
Le facteur de repos supplémentaire
C'est le seul Slam où les demi-finales se jouent à des jours différents, et c'est une bizarrerie dont je ne suis pas un grand fan. Cela peut être un facteur mais ne sera pas aussi influent que Djokovic gagnant en sets consécutifs à chaque match du deuxième tour jusqu'à la demi-finale. C'est important.
Ce qui est fou, c'est qu'au cours des 15 dernières années, nous avons vu des matchs comme la demi-finale Nadal-Fernando Verdasco en 2009, lorsque Nadal a terminé à 1h30 du matin et qu'il n'a pas eu le jour supplémentaire, puis il bat Roger Federer en finale. Nous avons donc vu un taux de victoires de 50 à 50 sur le jour de repos supplémentaire, il n'y a pas eu d'avantage statistique, bien que vous souhaitiez probablement toujours le jour de congé.
Mais je l'ai vu fonctionner dans les deux sens à quelques reprises, parfois avec deux jours de congé, vous ne savez pas quoi faire le vendredi afin que vous puissiez vous sentir un peu mal à l'aise en fonction du temps et de ce à quoi vous êtes habitué au cours des deux précédents semaines.
Avantage: statistiquement, même!
Le jeu mental
D'une certaine manière, Thiem doit faire de grands progrès ici. Je sais qu'il doit avoir confiance après avoir remporté quatre des cinq derniers matchs [against Djokovic], mais sur ce terrain, Djokovic joue son meilleur tennis.
C'est techniquement un terrain différent cette année, donc c'est un peu plus lent et les balles sont un peu plus éraflées. Et nous ne savons pas encore si ce sera à l'intérieur, donc il y a des facteurs.
J'espère que cela ne se produit pas, mais la dernière fois que quelqu'un a participé à sa troisième finale du Slam et a fait face à un dossier de 0-3 était Andy Murray en 2011. Je pense qu'il aurait pu être la première personne à perdre ses trois premières finales de slam en deux sets. Au moins, Thiem a remporté un set dans l'une de ses finales, mais vous espérez qu'il ne sortira pas d'ici 0-3 en perdant en sets consécutifs.
Sur la base de ce que fait Djokovic à la fin des affaires de ce tournoi, il gagne généralement en sets consécutifs. Ce court est tout simplement parfait pour son jeu, et cela doit être un facteur dans la pensée de Thiem.
Avantage: Djokovic
Prédiction
Je recherche un grand match et j'espère un setter à cinq. Mais juste sur la base de ses cinq derniers matchs, et surtout à partir des quarts, j'ai du mal à penser que Djokovic perd un set. Je penche vers 6-3, 7-6, 6-2 vers Djokovic.
Commentaires
Laisser un commentaire