L'histoire étonnante de Trump-Ukraine-Whistleblower – Resoudre les problemes d’un serveur MineCraft

Résumé: Voici un bref résumé bien rédigé par James Howard Kunstler de la dernière tentative de renverser les élections de 2016, apparemment dirigée (comme les tours précédents) par un membre de la communauté du renseignement. Comme les tentatives précédentes, creuser révèle de nombreuses bizarreries dans l'histoire officielle – la plupart ignorées par les principaux médias (les nouvelles ne sont pas dignes de votre connaissance). Voir également les informations de support étonnantes qui suivent l'essai de Kunstler.

Un incendie de benne à ordures sur une barge à ordures

James Howard Kunstler sur son site Internet, 27 septembre 2019
Republié avec sa généreuse permission.

UkraineGate, fils de RussiaGate, soulève une question intéressante: notre Central Intelligence Agency est-elle vraiment si grossière qu'elle prêterait un officier de la CIA au Conseil de sécurité nationale (NSC) de la Maison Blanche et l'utiliserait comme une arme pour faire voler l'occupant de l'ovale Bureau? Ou était Le New York Times démasquer le «lanceur d'alerte» n'est-ce qu'une autre ruse de la Deep State Disinfo Division?

Avouons-le, il n'y avait pas tellement de fantômes de la CIA travaillant dans ce bureau de la Maison Blanche, donc il ne devrait pas être trop difficile de savoir qui c'était. Un candidat de premier plan est l’ancien officier de la CIA Michael Barry, un expert en assassinat, qui a été prêté pendant le bref passage de Mike Pompeo en tant que chef de la CIA. Barry a agi en tant qu'officier en chef du renseignement du NSC. Barry ou autre, je prédis que l'identité du dénonciateur sera connue à coup sûr dans un délai assez court.

Tellement de matière dans ce conte ne s’additionne pas qu’elle ressemble aux résultats d’un test de mathématiques dans un collège de Baltimore. D'une part, la plainte désormais lancée par le lanceur d'alerte indique clairement que les informations du lanceur d'alerte sont de seconde main. L’Intel Community Whistleblower Protection Act (ICWPA) interdit explicitement les plaintes fondées sur des informations de seconde main: «Pour trouver un préoccupation urgente crédible, l'IGIC [Intel Community Inspector General] doit être en possession d'informations fiables et de première main. L'IGIC ne peut pas transmettre d'informations via l'ICWPA sur la base de la deuxième connaissance d'un employé d'actes répréhensibles. Cela inclut les informations reçues d'une autre personne, par exemple lorsqu'un collègue vous informe qu'il a été témoin d'un acte répréhensible. » Voyez par vous-même dans le formulaire ICWPA 401. Formulaire complet ici.

<img data-attachment-id = "132231" data-permalink = "https://fabiusmaximus.com/2019/09/27/trump-ukraine-whistleblower-story/icwsp-form-401-first-hand-information- required / "data-orig-file =" https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg? fit = 1167% 2C304 & ssl = 1 "data-orig-size =" 1167,304 "data-comments-open =" 1 "data-image-meta =" "aperture": "0", "credit": "Owner "," camera ":" "," caption ":" "," created_timestamp ":" 1569618863 "," copyright ":" "," focal_length ":" 0 "," iso ":" 0 "," shutter_speed " : "0", "title": "", "orientation": "0" "data-image-title =" Extrait des instructions pour le formulaire ICWPA 401 "data-image-description ="

Extrait des instructions pour le formulaire ICWPA 401. «Informations de première main requises».

"data-medium-file =" https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg?fit= 300% 2C78 & ssl = 1 "data-large-file =" https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required .jpg? fit = 700% 2C182 & ssl = 1 "class =" aligncenter wp-image-132231 jetpack-lazy-image "alt =" Extrait des instructions pour le formulaire ICWPA 401 "width =" 960 "height =" 250 "data-recalc -dims = "1" srcset = "https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg?w = 1167 & ssl = 1 1167w, https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg?resize=300% 2C78 & ssl = 1 300w, https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg?resize=768%2C200&ssl = 1 768w, https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg?r esize = 700% 2C182 & ssl = 1 700w "data-lazy-tailles =" (largeur max: 960px) 100vw, 960px "src =" https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/ 2019/09 / ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg? Resize = 960% 2C250 & is-pending-load = 1 # 038; ssl = 1 "srcset =" data: image / gif; base64, R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP /// yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 "/>

Extrait des instructions pour le formulaire ICWPA 401. «Informations de première main requises».

"data-medium-file =" https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg?fit= 300% 2C78 & ssl = 1 "data-large-file =" https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required .jpg? fit = 700% 2C182 & ssl = 1 "class =" aligncenter wp-image-132231 "src =" https://i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP- Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg? Resize = 960% 2C250 & ssl = 1 "alt =" Extrait des instructions pour le formulaire ICWPA 401 "width =" 960 "height =" 250 "srcset =" https: // i2.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg?w=1167&ssl=1 1167w, https: //i2.wp .com / fabiusmaximus.com / wp-content / uploads / 2019/09 / ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg? resize = 300% 2C78 & ssl = 1 300w, https: //i2.wp. com / fabiusmaximus.com / wp-content / uploads / 2019/09 / ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg? resize = 768% 2C200 & ssl = 1 768w, https: //i2.w p.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWSP-Form-401-First-Hand-Information-Required.jpg?resize=700%2C182&ssl=1 700w "tailles =" (largeur max : 960px) 100vw, 960px "data-recalc-dims =" 1 "/>

Le directeur des Renseignements nationaux, Joseph McGuire, savait-il que, lors de son témoignage, la plainte du dénonciateur était «crédible» et faite de «bonne foi». L'ICIG Michael Horowitz le savait-il lorsqu'il a envoyé la plainte du dénonciateur à l'amiral McGuire? Le président du comité Intel House, Adam Schiff, le savait-il quand il a dirigé un exercice grandiose dans son comité jeudi?

D’autres ont souligné que la plainte du dénonciateur était composée d’un dossier juridique, ce qui a permis de conclure qu’elle avait été élaborée par des avocats et peut-être par une équipe d’avocats. L'avocat du dénonciateur est Andrew Bakaj, un ancien employé de la CIA qui a fait ses débuts en internat pour le sénateur Chuck Schumer puis Hillary Clinton. Le Washingtonien a déclaré Bakaj "a en fait écrit les règles internes de la CIA sur la dénonciation." Est-ce vrai? A-t-il alors rédigé le formulaire 401? La plainte de son client dit: "Je n'ai pas été un témoin direct de la plupart des événements décrits. Cependant, j’ai trouvé les témoignages de mes collègues sur ces événements crédibles parce que, dans presque tous les cas, plusieurs responsables ont raconté des schémas de faits cohérents. » En d'autres termes, des informations de seconde main. Rejeté.

Tout le monde et son oncle se souviennent de la fameuse menace lancée contre M. Trump par le sénateur Schumer pendant la période de transition, le 3 janvier 2017: «Permettez-moi de vous dire: vous affrontez la communauté du renseignement – ils ont six moyens à partir de dimanche pour vous répondre "

Le sénateur Schumer aurait peut-être dû fermer son trou à ce sujet. Il a officialisé que la communauté Intel agirait comme un adversaire et un antagoniste du président, et cela semble être exactement ce qui s'est passé. On soupçonne que cette agence voyou a capturé Le New York Times, The Washington Post, National Public Radio et plusieurs chaînes de télévision par câble. Et maintenant, ils se métamorphosent en ennemi du peuple.

Le moment approche où M. Trump devra effectuer un nettoyage sévère de la CIA et peut-être de nombreuses autres agences sous la direction du gouvernement. Leur campagne en cours pour annuler les élections de 2016 déclenche une guerre civile. De toute évidence, une partie du stratagème des dénonciateurs était une tentative de discréditer le procureur général William Barr et de mettre en place un dispositif qui le forcerait à se récuser de toute autre enquête sur les manigances menées en Ukraine et aux alentours depuis 2014, lorsque la CIA et l'État d'Obama Le ministère a renversé le gouvernement de Viktor Ianoukovitch. M. Barr est un gars solide. Il peut avoir sept façons de dimanche pour contrer leurs singes séditieux. Attends.

En attendant, est-il possible que UkraineGate ait mis le schnitz sur la carrière politique de Joe Biden. Aux États-Unis, la vidéo notoire de M. Biden se vantant de son shakedown du président de l'époque Porochenko a été vue par tous à partir de cinq ans.

Hillary doit l'adorer alors qu'elle fait le tour de son dernier écoute tour. Écoutez cela, Hillary, perdue dans vos rêveries méchantes de chevaucher à la rescousse du Parti démocrate pour un autre tir à la Maison Blanche: votre réputation ne survivra jamais au blizzard des actes d'accusation qui frappent vos partisans. Et l'un de ces projets de loi pourrait avoir votre nom dessus.

————————- Fin de l'article. ————————

Si vous n'avez pas vu la vantardise de Biden…

Par Erielle Davidson à The Federalist. Si vous préférez, consultez la transcription ou regardez la vidéo. Je parie que cela détruit sa campagne. Pas de surprise, puisque Elizabeth Warren est la candidate désignée (Hillary 2.0).

«Joe Biden était tellement fier de son rôle dans le retrait du procureur de l'enquête sur la société qui payait son fils 50 000 $ par mois simplement pour siéger à son conseil d'administration qu'il s'en est en fait vanté dans un discours de 2018 lors d'un événement pour la publication Foreign Affairs. Dans ce discours, Biden se vante de sa menace de retenir 1 milliard de dollars de prêts américains à l'Ukraine s'ils n'acceptaient pas de licencier le procureur qui enquêtait sur l'entreprise en donnant à son fils une sinécure moelleuse. Le procureur a été limogé et l'enquête a été abandonnée six mois plus tard. »

Un éditorial dans La colline par John Solomon contredit les affirmations commodes de Biden (pour lui): "Ces mémos autrefois secrets jettent le doute sur l'histoire de Joe Biden en Ukraine."

L'histoire devient encore plus étrange

Après que Kunstler a publié son analyse, plusieurs personnes ont découvert que le formulaire 410 de dénonciation avait été révisé peu de temps avant ou après que le dénonciateur avait signalé l'appel de Trump en Ukraine. Idéalement, l'exigence de connaissances de première main a été supprimée. Pour plus de détails, consultez cet article sur The Federalist. Ils montrent également que plusieurs des déclarations contenues dans la lettre d'accompagnement du lanceur d'alerte sont fausses.
<img data-attachment-id = "132234" data-permalink = "https://fabiusmaximus.com/2019/09/27/trump-ukraine-whistleblower-story/icwpa-form-401-revised/" data-orig -file = "https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg?fit=901%2C278&ssl=1" data-orig- size = "901,278" data-comments-open = "1" data-image-meta = "" aperture ":" 0 "," credit ":" "," camera ":" "," caption ":" " , "created_timestamp": "0", "copyright": "", "focal_length": "0", "iso": "0", "shutter_speed": "0", "title": "", "orientation" : "0" "data-image-title =" Formulaire ICWPA 401 révisé "data-image-description ="

Formulaire ICWPA 401 révisé

"data-medium-file =" https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg?fit=300%2C93&ssl=1 " data-large-file = "https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg?fit=700%2C216&ssl=1" classe = "aligncenter wp-image-132234 jetpack-lazy-image" alt = "Formulaire ICWPA révisé 401" width = "810" height = "250" data-recalc-dims = "1" srcset = "https: // i0. wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg?w=901&ssl=1 901w, https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp -content / uploads / 2019/09 / ICWPA-form-401-revision.jpg? resize = 300% 2C93 & ssl = 1 300w, https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/ 09 / ICWPA-form-401-revision.jpg? Resize = 768% 2C237 & ssl = 1 768w, https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401 -revised.jpg? resize = 700% 2C216 & ssl = 1 700w "data-lazy-tailles =" (largeur max: 810px) 100vw, 810px "src =" https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp -contenu / téléchargements / 2019/09 / ICWPA-formulaire-401-révisé .jpg? resize = 810% 2C250 & is-pending-load = 1 # 038; ssl = 1 "srcset =" data: image / gif; base64, R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP /// yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 "/>

Formulaire ICWPA 401 révisé

"data-medium-file =" https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg?fit=300%2C93&ssl=1 " data-large-file = "https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg?fit=700%2C216&ssl=1" classe = "aligncenter wp-image-132234" src = "https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg?resize=810% 2C250 & ssl = 1 "alt =" Formulaire ICWPA révisé 401 "width =" 810 "height =" 250 "srcset =" https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA -form-401-revision.jpg? w = 901 & ssl = 1 901w, https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg? resize = 300% 2C93 & ssl = 1 300w, https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg?resize=768%2C237&ssl=1 768w, https://i0.wp.com/fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2019/09/ICWPA-form-401-revised.jpg?resize=700%2C216&ssl=1 700w "tailles =" (max -largeur: 810px) 100vw, 810px "data-recalc-dims =" 1 "/ >

Interrogé sur cette étonnante coïncidence…

"Contacté par téléphone vendredi après-midi, un directeur du renseignement national a refusé de commenter toute question concernant la révision secrète du formulaire de dénonciation, y compris quand elle a été révisée pour éliminer l'exigence de connaissances de première main et pour quelle raison."

Passez. Rien de suspect ici. On vous a dit quoi penser.

Mise à jour du Bureau de l'IG.

Une lettre du Bureau de l'IG a fourni plus d'informations. Le dénonciateur a affirmé qu'il avait une connaissance de première main, bien qu'aucune ne soit mentionnée dans sa lettre au Congrès (les allégations étaient par ouï-dire ou par les médias publics). De plus, les formulaires et les procédures ont été modifiés à la suite de cet incident – de sorte que les informations de première main ne sont plus nécessaires.

Mise à jour – il y a une panne de courant dans les médias à ce sujet.

Ceci est le premier de milliers de tweets à ce sujet. Fox est le seul média d'information que je vois l'avoir mentionné. Bien qu'il ne soit pas clairement disculpatoire, il fournit une base juridique aux demandes de Trump au président ukrainien.

Traité des États-Unis avec l'Ukraine sur l'entraide judiciaire en matière pénale (thread) #UkraineBiden #CrowdstrikeUkraine #UkraineTranscript

Le président Trump et le président ukrainien Zelensky sont tenus par la loi de s'entraider en matière juridique.

PDF> https://t.co/UBrUna0JKZ pic.twitter.com/RbrYzPhuke

– TrumpSoldier (@DaveNYviii) 26 septembre 2019

Postface de l'éditeur

(1) Voir la lettre du dénonciateur au Congrès décrivant ses affirmations. Voir également la «transcription non expurgée» publiée par la conversation téléphonique de la Maison Blanche de Trump le 25 juillet 2019 avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy. Comme indiqué dans le document, l'appel n'a été ni enregistré ni transcrit. Le document donne une reconstitution à partir des notes et des souvenirs du personnel qui a écouté l'appel.

(2) Mise à jour: La conversation Zelenskyy-Trump semble assez cordiale, sans aucune mention des fonds essentiels retenus. Kenneth Vogel du NYT explique. Cela réfute les allégations selon lesquelles Trump aurait en fait offert une contrepartie.

Les Ukrainiens n’ont été informés que l’aide était retardée / révisée plus d’un mois après l’appel. https://t.co/qDJ3FT261a

– Kenneth P. Vogel (@kenvogel) 25 septembre 2019

(3) Mise à jour: à propos de Trump «cachant» la transcription de l'appel téléphonique sur un serveur sécurisé.

De The Federalist. Regarde aussi la vidéo de la déclaration de Rice. Garder des conversations confidentielles avec d'autres chefs d'État est tout simplement du bon sens.

"L'ancienne conseillère en matière de sécurité nationale, Susan Rice, a reconnu hier soir que l'administration Obama avait transféré les transcriptions des conversations avec les dirigeants étrangers sur le même serveur top secret où l'administration Trump avait enregistré son récent appel téléphonique avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky."

(4) Les journalistes hyperventilant à propos de cette histoire mentionnent rarement le Bureau du conseiller juridique (qui a compétence) statuant sur le dépôt de la dénonciation. Voir la copie complète ici.

«Une plainte d'un employé de la communauté du renseignement concernant des déclarations faites par le président lors d'un appel téléphonique avec un dirigeant étranger n'implique pas une« préoccupation urgente », telle que définie dans 50 U.S.C. § 3033 (k) (5) (G), parce que la conduite alléguée ne concerne pas «le financement, l'administration ou le fonctionnement d'une activité de renseignement» sous l'autorité du directeur du renseignement national. En conséquence, le statut n'exige pas que le directeur transmette la plainte aux commissions du renseignement du Congrès. »

(5) Ceci est un autre exemple d'un thème rarement mentionné dans les tentatives pour obtenir Trump: des fantômes à chaque étape clé. Ne voyez pas ça!

(6) Elizabeth Warren est, imo, le candidat démocrate désigné pour se présenter contre Trump. C'est une autre coïncidence fortuite que cette histoire attire l'attention sur le Biden, le précurseur, impossible de justifier des actions soutenant l'accord corrompu de son fils avec l'Ukraine.

(sept) Cet épisode est une preuve supplémentaire que les agences américaines de détection et de répression ont été fortement politisées. Tout nouveau président est un imbécile qui ne purge pas ses rangs supérieurs de quiconque ayant des liens possibles avec l'opposition.

(8) Je ne suis pas d'accord avec Kunstler sur la fin probable de cette histoire. Être dans l'État Profond signifie ne jamais avoir à dire que tu es désolé. La responsabilité est pour les petites personnes.

(9) Voir le bref résumé de Jim Geraghty sur les tentatives du démocrate de destituer Trump. Beaucoup n'ont jamais accepté l'élection de 2016 et le jour de l'inauguration, ils ont commencé à le destituer. Lors des élections de 2018, peu de Dems ont parlé de destitution (il a mal sondé). Les journalistes ont déclaré que le GOP prétend que les Dems destitueraient Trump étaient sans fondement. Dems a battu fort les tambours avant la publication du rapport Mueller, qui était une pétasse humide. Maintenant, ils cherchent à le destituer et à anticiper les élections de 2020 – parce que les gens pourraient choisir le mauvais, encore une fois.

À propos de Kunstler

James Howard Kunstler (Wikipedia) a travaillé comme journaliste et chroniqueur pour un certain nombre de journaux, avant de travailler comme rédacteur pour Magazine Rolling Stone. En 1975, il a commencé à écrire des livres à plein temps. Kunstler est l'auteur de 12 romans et a régulièrement contribué à de nombreux grands médias, écrivant sur des questions environnementales et économiques. Il est l'un des principaux partisans du mouvement connu sous le nom de «Nouvel urbanisme».

Il a donné des conférences à Harvard, Yale, Columbia, Princeton, Dartmouth, Cornell, MIT et de nombreux autres collèges. Il a écrit cinq livres non romanesques.

Pour plus d'informations

Des idées! Pour quelques idées de shopping, consultez mes livres et films recommandés sur Amazon.

Voir un fil Twitter sur cette histoire de Fred Fleitz, ancien analyste de la CIA et ancien haut fonctionnaire du NSC. Il a révisé les transcriptions des appels téléphoniques de POTUS avec des dirigeants étrangers. Observations intéressantes. Voir également «Non, l'histoire de Biden-Ukraine n'est pas une« théorie du complot »» de Matthew Bose.

Aimez-nous sur Facebook et Suivez-nous sur Twitter. Pour plus d'informations, consultez tous les articles sur le Deep State, sur nos agences Intel, sur la CIA, sur les moyens de réformer la politique américaine, et surtout ceux-ci…

1. Le Parti démocrate part en guerre. Nous sommes toutes ses victimes.
2. Parfois, ils changent »pour le Parti démocrate!
3. Les démocrates trahissent leurs principes et embrassent l'État Profond.
4. William Lind: l'état profond se révèle.
5. En 2018, le Deep State est devenu public et les démocrates nous ont trahis.

Livres révélant l'état profond

Je recommande la lecture L'État profond: la chute de la Constitution et la montée d'un gouvernement fantôme

par Mike Lofgren (2016). Voir le Forward to it. Voir mon examen de celui-ci.

L'État profond américain: gros fonds, gros pétrole et lutte pour la démocratie américaine

par Peter Dale Scott, ancien diplomate canadien et professeur émérite à Berkeley (2017). Voir son site Internet.