Serveur d'impression

Linux en tant que serveur de fichiers et d'impression – Bien choisir son serveur d impression

Par Titanfall , le 24 février 2020 - 4 minutes de lecture

Au cours des trois dernières semaines, nous avons examiné
Linux depuis le début, puis a parlé de son
capacités. Cette semaine est le premier épisode où nous explorons
plus de détails. Et, dans cet épisode, nous examinons l'utilisation de Linux comme
serveur de fichiers et d'impression.

Dès le départ, permettez-moi de souligner qu'ici
Journal Linux nous avons un réseau de Linux
systèmes qui couvrent toute la gamme des ordinateurs de bureau aux serveurs Web. Tout
les imprimantes sont desservies par les systèmes Linux et le système MS-Windows
utilisé pour la mise en page repose toujours sur un système Linux comme son fichier et
serveur d'impression et a depuis environ cinq ans.

Ce n'est pas le cas. Autrement dit, les distributions Linux incluent tous les
logiciel nécessaire pour utiliser n'importe quel système Linux comme fichier et imprimer
serveur. Parce que le multitâche multi-utilisateurs et préemptif font partie
du noyau Linux de base, il n'y a pas besoin d'une version spéciale
du logiciel.

Cela ne veut pas dire que les serveurs et les postes de travail doivent être
configurés de la même manière, juste qu'ils peuvent l'être. Si vous construisez
un serveur qui sera soumis à des volumes de trafic importants, vous
souhaitez utiliser des disques durs plus rapides et plus fiables ou éventuellement un RAID
(Redundant Array of Independent Disks) système de stockage pour permettre
système de continuer à fonctionner même si un disque tombe en panne. Vous aussi
voulez une sorte de périphérique de sauvegarde, comme un lecteur de bande sur le
serveur.

Du côté logiciel d'un serveur, vous voudrez peut-être une sorte de
logiciel de sauvegarde commercial. Alors que Linux inclut un logiciel de sauvegarde,
beaucoup de gens choisissent un forfait commercial parce qu'ils le trouvent plus facile
utiliser.

Il existe de nombreuses alternatives, notamment Windows 2000 et
Systèmes basés sur Solaris. Bien que Linux ne soit pas la seule réponse, c'est un
excellente réponse.

  • Linux peut agir comme serveur pour UNIX, MS-Windows, Mac
    et les systèmes basés sur Novell en utilisant
    netatalk
    et Samba, ce dernier a examiné
    ici Linux
    Journal
    .

  • Linux a fait ses preuves en matière de fiabilité
    disponibilité dans les centaines de jours.

  • Le coût d'une solution Linux est inférieur à celui de
    les alternatives.

Le coût mérite plus de discussion. Outre un coût nul pour le
logiciels, Linux a tendance à être économe en utilisation des ressources. Vous pouvez
tirer plus de performances de votre matériel avec Linux que de dire
Windows2000. Par exemple, je connais deux FSI à Vancouver. Ils
ont à peu près la même quantité de trafic à gérer. Un FAI en utilise neuf
Systèmes Windows NT, l'autre utilise un seul système Linux. Pendant que tu
ne devrait pas vous attendre à un ratio de 9: 1, vous verrez la différence
important. Une étude de cas de Linux en tant que serveur de fichiers provient de
notre histoire ici de notre "Linux
Colonne "Entreprises".

Comme toujours, le programme radio discutera de ces concepts dans
plus en détail, puis continuer à parler des récents événements dans le
Communauté Linux. Nous reviendrons sur l'introduction en bourse de Caldera de la semaine dernière
et voyez ce qui s'en vient. Branchez-vous pour plus de détails.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.