Microsoft apporte IBM Power Iron au cloud Azure – Serveur d’impression

Dans la plupart des cas, les principaux constructeurs de cloud public souhaitent utiliser leur propre fer dans leurs centres de données. Mais parfois, cela n’est pas possible sans beaucoup de travail d’ingénierie dédié et le plus simple est d’introduire des équipements OEM et de les exposer via les mêmes interfaces nuageuses qu’elles utilisent pour colporter des marchandises virtuelles. C'est le cas de Microsoft et des systèmes Power9 qu'il rendra bientôt disponible sur le cloud public Azure.

Cette tactique contrastait vivement avec Google, le rival de Microsoft dans le domaine des hyper-échelles et du cloud public, jusqu’à il ya environ deux mois.

Il y a six ans, Google cherchait une alternative aux processeurs Xeon robustes d'Intel, principalement pour les charges de travail de moteurs de recherche et de bases de données nécessitant des calculs lourds et parfois une mémoire épaisse, et souhaitait suffisamment créer OpenPower Foundation avec IBM, Mellanox Technologies, Nvidia, et Tyan pour aider à lancer le processus. Début 2015, Google présentait sa propre carte mère à deux sockets basée sur le processeur Power8 et un an plus tard, elle s'associait à Rackspace Hosting pour créer le système «Zaius» basé sur le processeur Power9. Au printemps 2018, alors qu'IBM déployait ses systèmes de production Power Systems à l'aide de puces Power9, Google a publié des données de référence sur son moteur de recherche fonctionnant sur Power8 Iron et a annoncé avoir ajouté les systèmes Zaius à son parc de serveurs, sans préciser les charges de travail. étaient en cours d’exécution, tout en précisant qu’il s’agissait bien plus d’un projet scientifique. Google a également déclaré avoir testé le fer Power9 en tant qu'hôte pour ses moteurs de calcul TPU (TensorFlow Processing Unit) pour les charges de travail d'apprentissage automatique. Google a récemment ajouté des instances Power9 basées sur l'hyperviseur PowerVM d'IBM et ses serveurs Power S922 à son cloud public Cloud Platform, chose que nous ne savions pas quand nous avons initialement écrit cette histoire.

Microsoft, le rival hyperscale et le cloud public de Google, souhaite élargir les possibilités d'application de son cloud Azure à tous les types de charges de travail, pas seulement à ceux qui sont nés dans le cloud et attendent un jeu d'instructions X86. Il lancera donc des instances Power9. sur son nuage. Nous n'avons aucune idée des intentions de Microsoft quant à l'utilisation des processeurs Power9 en interne, mais de la même manière que Windows Server pour Armer les puces de serveur pour un usage interne, il peut effectuer un nouveau rapport et ramener Windows Server à l'architecture Power à tout moment. à. Tout ce que nous savons, c'est ce que Microsoft a déjà fait en créant des plateaux Power9 pour ses conceptions de serveurs «Project Olympus».

Pour autant que nous sachions, ce n'est pas le cas et Microsoft utilisera le fournisseur de cloud de niche, Skytap, pour exécuter des systèmes basés sur Power dans le cloud Azure, qui seront découpés en morceaux dans des ordinateurs virtuels Azure pouvant être vendus par Microsoft aux côtés des instances de serveur Xeon et Epyc déjà vendues.

C'est un développement amusant à bien des égards. Le géant de la vente au détail Amazon a commencé à travailler sur ce qui allait devenir Amazon Web Services à l'été 2002 et a lancé le service cloud avec le service de calcul EC2 en mars 2006. À peu près à la même époque, une société appelée Illumita fut fondée par trois Des professeurs de sciences de l'Université de Washington – Steve Gribble, Hank Levy et David Richardson – s'attaquent aux problèmes de développement et de test des applications virtualisées avant leur lancement sur une grande infrastructure de cloud public. Le service de la société, appelé Virtual Lab, a gagné du terrain et a finalement permis de réunir 109,5 millions de dollars en cinq séries de financement, dont Bezos Expositions, la branche de capital-risque créée par Bezos.

Au cours des dernières années, Skytap a pivoté pour devenir un nuage à part entière, même s'il visait essentiellement à fournir une infrastructure pour le type d'applications monolithiques traditionnelles, basées sur une base de données, qui dirigeaient le centre de données et qui fonctionnaient toujours. sur Itanium, Sparc, Power et d’autres machines, y compris les processeurs Intel Xeon, dans les centres de données du monde. Skytap exploite deux de ses propres centres de données, l'un à Seattle, et un plus récent ajouté à Toronto en 2016, et a conclu un accord de partenariat avec IBM pour co-implanter son infrastructure en nuage dans dix des centres de données utilisés par la société. IBM Cloud.

Dan Jones, vice-président des produits chez Skytap, raconte La prochaine plateforme Skytap vend des instances de serveur basées sur Windows Server, Linux et Solaris sur X86 Iron. La prise en charge d'AIX sur les machines Power a été ajoutée à l'automne 2017, Linux on Power a été ajoutée au début de 2018 et suivie quelques mois plus tard par la prise en charge du système d'exploitation IBM i (anciennement OS / 400). Le centre de données de Skytap, US West (Seattle), comprend des machines Power fabriquées par IBM qui prennent en charge les machines virtuelles (utilisant l’hyperviseur PowerVM de Big Blue) et les centres de données IBM de Dallas (Texas) et de Londres (Angleterre) disposent également de Power Iron servant des tranches Skytap. Celles-ci sont basées sur diverses machines Power8 conçues et fabriquées par IBM.

Vous vous souviendrez qu'en février dernier, IBM avait lui-même lancé Power Iron virtualisé sur son cloud public, basé sur un mélange de machines Power8 et Power9, sur son propre cloud public – ironiquement des années après le passage de Skytap – et est également en concurrence avec coopérant avec Skytap. Pour rendre les choses un peu plus complexes, IBM revend en réalité les services Skytap VM à ses propres clients et continue de le faire.

Pourquoi Microsoft ne construit-t-il pas uniquement ses propres machines Power pour le fonctionnement dans le cloud Azure? C’est probablement lié à sa volonté de rassembler les clients dotés de charges de travail AIX et IBM i dans le gabarit Azure, puis d’envelopper les services Azure dans tous leurs états. leur. Aujourd'hui, dans les environnements locaux, AIX et IBM i sont principalement des plates-formes de bases de données pilotant des systèmes de traitement des transactions. Ils sont, comme le dit Jones, «assez collants dans le centre de données». En outre, ils sont généralement entourés de nombreuses machines X86, qui fonctionnent le code d’application et certains logiciels d’infrastructure tels que les services d’impression, de fichiers et Web, généralement sous Windows Server et parfois sous Linux. Microsoft le sait très bien: la société gérait auparavant ses vastes opérations d’empaquetage et d’envoi de logiciels sur les AS / 400 d’IBM, et elle a eu énormément de mal à se mettre à la tâche.

Microsoft peut s’attendre à ce que les entreprises laissent leurs bases de données dans leurs locaux et transfèrent la partie X86 de leurs charges de travail vers Azure. Les latences seront terribles, d'une part. Microsoft veut donc pouvoir bloquer la copie de ces centres de données AIX et IBM i, les transférer dans Azure et commencer à collecter des sommes considérables pour les héberger. Une fois que sa base de clients est suffisamment importante, Microsoft peut décider de concevoir ses propres machines et d'octroyer une licence pour AIX, IBM i et désormais Red Hat Enterprise Linux de Big Blue. Mais pour l'instant, il est beaucoup plus facile et beaucoup plus rapide de s'associer à Skytap. Une fois que les machines sont en place et que les bases de données et les applications ont été déplacées, Microsoft peut encourager les clients à refactoriser ou à moderniser leur infrastructure sur Azure natif ou tout simplement les laisser avec eux et collecter de l'argent.

Dans le cadre de l'accord conclu entre Microsoft et Skytap, Microsoft achète des serveurs Power S922 à deux sockets à IBM et les dépose dans l'une de ses régions Azure. (Nous ne savons pas laquelle.) À la différence du serveur Zaius de Google et de Rackspace Hosting, peut exécuter l'hyperviseur PowerVM, qui prend en charge les systèmes d'exploitation IBM hérités ainsi que Linux. L’hyperviseur PowerKVM créé par IBM et Google ne prend en charge que Linux, mais IBM et Microsoft pourraient probablement trouver un moyen d’obtenir PowerVM sur les machines Zaius si cela devenait souhaitable de créer une variante de serveur Olympus basée sur Power.

Le service proposé par Skytap et Microsoft s’exécute dans le nuage Azure et ExpressRoute est redirigé vers les centres de données locaux ou entre les régions Microsoft Azure.

Cette approche Borg consistant à intégrer des plates-formes étrangères dans les centres de données Azure n'est pas nouvelle. Cray et Microsoft ont annoncé en octobre 2017 un accord prévoyant la mise en location de superordinateurs Cray XC40 sur le cloud Azure. Et plus récemment, Microsoft vient de signer un contrat avec une startup appelée CloudSimple, qui permettra aux clients d’exécuter des machines virtuelles VMware ESXi, ainsi que la version simplifiée de la virtualisation réseau NSX (appelée NSX-T) et du stockage virtualisé vSAN, le tout sur le même réseau. Nuage d'azur.

Les instances Power sur le cloud Azure seront en avant-première privée avant la fin de cette année et leur disponibilité devrait être limitée en janvier de l'année prochaine. Il est difficile de savoir quand les machines virtuelles Power seront disponibles sur le marché Azure – c'est ainsi que quelque chose deviendra généralement disponible sur le cloud Azure – mais cela se produira presque certainement avant la fin de 2020.

Une fois que Microsoft a de l'expérience avec Power Iron, il peut créer ses propres machines et éventuellement les déployer de manière beaucoup plus intéressante. Ou encore, il pourrait même faire appel à l'équipe de Skytap pour l'aider à mieux intégrer les charges de travail héritées de Power Iron, telles que Solaris, dans le cloud Azure. Beaucoup de personnes qui ont fondé Skytap et qui y travaillent encore sont venues de Microsoft. Ce serait donc un choix naturel. Il est préférable de le faire avant qu'AWS ou Google ne planifient Skytap.