Lenovo Drives Serveurs Single Socket avec processeurs AMD Epyc Rome – Bien choisir son serveur d impression

Pas de mare estivale ici. Dans le cadre de la cérémonie de lancement de l’AMD Epyc Rome à San Francisco, Lenovo a annoncé aujourd’hui deux nouveaux serveurs à socket unique, les ThinkSystem SR635 et SR655, construits avec le nouveau processeur Epyc 7nm 7002 d’AMD, avec jusqu’à 64 cœurs et 128 voies PCIe.

Les nouveaux serveurs Lenovo, qui devraient être commercialisés d’ici à la fin du mois, sont considérés comme offrant des performances à deux prises dans une conception à une seule prise 2U, offrant un débit deux fois plus rapide et quatre fois la capacité de virgule flottante de ThinkSystems équipé de la technologie précédente. processeurs de génération. Les systèmes ont également jusqu'à 9 emplacements PCIe Gen4 et des vitesses de mémoire pouvant atteindre 3 200 MHz, a déclaré Lenovo. Les serveurs prennent en charge jusqu'à six GPU simple largeur (ou jusqu'à trois GPU double largeur) et le SR655 peut prendre en charge jusqu'à 32 disques SSD NVMe.

Lors d’une table ronde précédant l’annonce de la table ronde avec des dirigeants de Lenovo et d’AMD, Scott Aylor, vice-président directeur général d’AMD Datacenter Solutions Group, a déclaré que les nouveaux serveurs sont «capables d’attaquer le marché entier à deux prises actuellement. Nous pensons qu’avec Epyc Rome (7002), il n’ya probablement pas d’application à deux socket que nous ne sommes pas à la portée de la main, quel que soit le processeur Intel que vous achetez. "

Une déclaration audacieuse, sans doute, mais Charles King, président et principal analyste de Pund-IT, observateur de l’industrie, nous a déclaré aujourd’hui: «Je pense que la déclaration d’Aylor est juste. Bien que ces offres initiales soient des serveurs à socket unique, il sera intéressant de voir comment la seconde génération d’Epyc se compare à celle du silicium Intel Xeon comparable dans des systèmes plus complexes. D'après ce que je peux voir, les nouveaux serveurs Lenovo devraient concorder avec les offres comparables de la société, basées sur Xeon. Les clients qui considèrent depuis longtemps AMD comme une alternative peu coûteuse à Intel devront reconsidérer cette évaluation. "

Patrick Moorhead, président et analyste principal de Moor Insights & Strategy, a déclaré: «Je suis impressionné par la mise sur le marché de Lenovo avec une plate-forme optimisée pour Epyc, deuxième génération, et encore plus surpris par les chiffres de performance record enregistrés par la société. . Lenovo semble sérieux au sujet de la gestion d'un volume réel avec AMD, chose que je n'ai jamais vue sur sa ligne de serveur. "

Selon M. Moorhead, les premières indications fournies par AMD et ses partenaires OEM indiquent qu'Epyc de deuxième génération fonctionne «exceptionnellement bien et présente des avantages pour de nombreuses charges de travail différentes, mais pas pour toutes les charges de travail. AMD semble fort dans les analyses Hadoop RT (record mondial AMD), le débit Java (AMD, 83% de mieux), la dynamique des fluides (AMD, 2 fois mieux) et la virtualisation (AMD, jusqu'à 50% moins de TCO). Intel aura probablement des avantages sur les charges de travail d'inférence ML à faible temps de latence qui tirent parti des instructions DLBoost d'Intel. Intel aura également fière allure dans les charges de travail de base de données en mémoire utilisant Optane DC. ”

Lors de l’événement de la nuit dernière, AMD s’est naturellement concentré sur les performances du processeur, tandis que Lenovo a mis en avant les capacités globales des serveurs. Doug Fisher, COO de Lenovo, DCG et SVP, DCG Solutions and Segments, a déclaré que le marché des serveurs est passé de l’accent mis sur les technologies des composants à la capacité du matériel de prendre en charge les workloads et les cas d’utilisation.

«Selon moi, les clients… ne dites pas que je dois acheter un système Lenovo avec AMD», a déclaré Fisher. «Ils commencent avec le problème de l’entreprise…, ils commencent généralement par une charge de travail, une capacité logicielle, puis par une partie du matériel. Ce que fait Lenovo, c’est que nous avons dépensé beaucoup d’argent pour différencier ce matériel – fiabilité, performances. AMD fait la même chose. AMD ajoute des fonctionnalités et des fonctionnalités uniques, qu’il s’agisse de PCIe Gen4 ou de sécurité. »

Les charges de travail adaptées aux nouveaux serveurs incluent la sécurité vidéo, le stockage défini par logiciel et l'intelligence réseau, ainsi que la prise en charge des environnements virtualisés et périphériques. La société a cité le marché émergent de l'IdO qui privilégie les cas d'utilisation nécessitant plus de puissance de calcul dans des espaces confinés, utilisant moins d'énergie, comme l'analyse vidéo et des images pour la sécurité publique dans les environnements de ville intelligente, de campus et de transport en commun.

Kamran Amini, directeur exécutif de Lenovo Enterprise Business Group, a ajouté qu'il ne "pensait pas qu'un serveur x86 était un serveur x86 – il existe une ingénierie qui crée une différenciation".

Les sociétés ont également souligné qu'elles considéraient les serveurs comme des passerelles vers divers segments du marché, y compris des cas d'utilisation de hautes performances informatiques, dans lesquels les serveurs à socket unique peuvent offrir des avantages en termes de licence. "Selon nous, a déclaré Amini," avec AMD , ils fournissent des quantités massives de cœurs par socket, la vitesse de la mémoire sera un facteur clé, en particulier pour les applications gourmandes en mémoire. Pour ce qui est des E / S – je reçois beaucoup de voies essentiellement libres, je n’ai pas besoin d’ajouter une carte PCI pour créer plus de voies, ce qui me permet également de réaliser de meilleures économies. Mais en plus de cela, nous aurons le serveur NVMe le plus dense du marché, le 635 (SR) disposant de 16 disques NVMe, ce qui signifie densité également, ainsi que la capacité, en tirant parti des disques deux pouces et demi. 32 (lecteurs NVMe) pour le (SR) 655. Nous nous sommes demandés comment, selon nous, AMD créerait de la différenciation et de la valeur, puis serait en mesure de l'étendre au-delà en fonction de l'application des charges de travail en cours d'exécution. "

«En ce qui concerne l'affinité de HPC pour les sockets simples, il existe un certain nombre de charges de travail qui reposent davantage sur des licences principales que sur des sockets, elles ont tendance à être des charges de travail moins nombreuses et orientées haute fréquence», a déclaré Aylor d'AMD , en citant, par exemple, des applications EDA (Electronic Design Automation).

"Alors réfléchissez à quelque chose … où vous avez une licence Cadence, une licence Synopsys; et ceux-là franchement, si vous regardez le coût des licences par cœur, c'est probablement la meilleure chose au monde à obtenir le processeur le plus performant possible dans ce socket, car vous allez payer beaucoup plus en licences que vous ne le faites. le matériel. Nous voyons donc beaucoup d'opportunités dans des domaines tels que les services financiers et l'EDA pour une prise unique, car les performances requises et les coûts de licence élevés inhérents à la technologie de base sont très pertinents. C’est donc très différent de l’architecture évolutive orientée vers la bande passante de la mémoire que l’on pourrait s’attendre à voir dans un socket double, mais il existe quelques sous-segments importants pour lesquels un socket est important. "