Non classé

Examen technique des ordinateurs de bureau gérés Citrix – Bien monter son serveur

Par Titanfall , le 21 août 2019 - 6 minutes de lecture

Citrix vient d'annoncer le lancement de son dernier service cloud – Citrix Managed Desktops (CMD). À première vue, ce service ressemble beaucoup au service CVAD (Citrix Virtual Apps and Desktops) existant, mais se concentre plutôt sur l’offre Dakt (Desktops as a Service). Lorsque nous plongerons dans les détails, vous constaterez que ce nouveau service présente un certain nombre de différences techniques, qui séparent également le public cible. Comme Jack récemment écrit, CMD se rend en GA le 26 août.

Ordinateurs de bureau gérés Citrix technique rase

Commençons par les similitudes entre CMD et CVAD. Les deux services permettent aux administrateurs de se connecter à Azure Active Directory (AAD) ou à Active Directory pour permettre aux comptes d'utilisateur d'accéder en toute sécurité à des ressources via un fournisseur de service client Citrix Gateway ou le service Gateway inclus. Du point de vue de l'utilisateur, il semble que ce soit exactement la connexion à CMD et la présentation d'applications et de postes de travail virtualisés. CMD, comme CVAD, permet à l’administrateur de créer une URL personnalisée avec l’extension cloud.com, présente la même Espace de travail Citrix fonctionnalité et activer les personnalisations mineures du site. Mais le système et les processus d’arrière-plan, ainsi que les options à la disposition des administrateurs, constituent les principales différences.

Par défaut, les ressources Citrix sont présentées aux utilisateurs en fonction de serveurs Windows ou de postes de travail Windows non connectés à un domaine, y compris Windows 10 multi-utilisateurs. Win10 multi-utilisateur est un nouveau privilège Microsoft. Il fonctionne comme le RDSH basé sur serveur connu depuis de nombreuses années à partir de cela, il est basé sur un système d'exploitation de poste de travail. Un avantage clé peut être que les applications qui fonctionnent sur les systèmes d'exploitation de poste de travail, qu'elles soient dues à des exigences réelles ou perçues par le fournisseur, peuvent être virtualisées pour les utilisateurs.

Attendez! a fait que le paragraphe précédent indique vraiment les serveurs et les postes de travail qui ne sont pas associés au domaine? Oui, les agents VDA (Virtual Delivery Agent) ne faisant pas partie du domaine lancent un nouveau flux de fonctionnalités et de fonctionnalités. Auparavant, les comptes utilisateur et les ressources Citrix devaient rester dans le même domaine pour des raisons de sécurité. Il était également possible d'authentifier les utilisateurs via SAML à partir d'un autre domaine configuré dans une passerelle Citrix locale, puis d'utiliser le service FAS (Federated Authentication Service) pour activer un compte fantôme afin de terminer la chaîne d'initiation saisonnière. La création et la maintenance de comptes virtuels, ainsi que la nécessité d'un serveur d'autorité de certification Microsoft, ajoutent à la complexité de cette solution. Par conséquent, son adoption a été faible.

Les VDA hors domaine vous permettent de créer des comptes parallèles lorsque vous vous connectez, ce qui vous évite d'avoir à utiliser FAS, le ou les serveurs Microsoft CA et tous les maux de tête associés à la création et à la gestion de comptes parallèles. Toutefois, cela se fait au détriment d’une certaine facilité administrative et de certaines fonctionnalités.

Les VDA hors domaine exigent que les administrateurs configurent les stratégies Citrix sur des VDA de serveurs ou de postes de travail individuels, plutôt que de manière centralisée. Là où l'environnement est petit, il s'agit probablement d'un compromis équitable. Cependant, les clients de taille moyenne trouveront cela lourd et déraisonnable.

aussi bien ensemble de fonctionnalités avec CMD sont des fonctionnalités de base et n'incluent pas des fonctionnalités telles que la superposition d'applications, la gestion de l'environnement de l'espace de travail (WEM), l'enregistrement de session et les services de provisioning (PVS). Si ces fonctionnalités robustes sont requises, le service CVAD serait la meilleure option.

En ce qui concerne la disposition réelle des bureaux gérés Citrix, je l’ai trouvée généralement satisfaisante; mais gardez à l'esprit que je travaille avec les technologies Citrix depuis 20 ans. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un assistant, un certain nombre d’écrans sont présentés pour guider l’administrateur dans le processus d’installation. Un débutant est susceptible d'avoir des difficultés, il est donc fort probable qu'un partenaire ou un consultant soit engagé.

Une alternative à la validation technique consiste à utiliser Citrix Azure AD et à envoyer des invitations à des comptes d'utilisateur basés sur des adresses électroniques non associées à un domaine d'entreprise. Cela est facile à apprendre, mais de manière réaliste, une connexion aux services de répertoire Azure AD ou AD, ainsi qu’à la base de données principale et à d’autres serveurs, représentera un PoC d’entreprise.

Une différence essentielle entre le service CVAD et CMD réside dans le fait que Citrix maintient les VDA dans le cadre de l'abonnement dans le cadre des bureaux gérés Citrix. Cela signifie que vous ne payez pas Citrix pour l'infrastructure, puis que vous maintenez vos VDA sur site ou que vous payez Microsoft (ou un autre fournisseur de cloud) pour l'utilisation de VDA; CMD est tout compris quand il s'agit de la facture. Bien que vous puissiez personnaliser VDA en fonction de vos besoins en ressources et des applications que vous choisissez de mettre à la disposition des utilisateurs, les mises à jour des VDA, y compris les mises à jour Windows et les versions de VDA, relèvent de la responsabilité de Citrix.

Idéal pour les ordinateurs de bureau gérés Citrix

CMD est une offre DaaS essentielle et convient particulièrement aux bureaux virtuels. CMD est susceptible de résonner auprès des petites entreprises ayant des exigences de base en matière de bureau virtuel ou peut-être des périphériques d'entreprises de moyenne / grande taille qui ont un besoin d'entreprise de prendre en charge une exigence de petite taille ou de périphérie. Lors de la comparaison du service CVAD avec CMD, CMD incline complètement les emballages Citrix Cloud pour les besoins DaaS à petite échelle.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.