Serveur Linux vs Windows Server – Bien choisir son serveur d impression
Les serveurs Windows et Linux travaillent côte à côte dans le centre de données de l'entreprise. Mais quel est le meilleur système d'exploitation serveur …
pour vos charges de travail changeantes? Pour évaluer efficacement un serveur Linux par rapport à un serveur Windows, vous devez examiner leurs fonctionnalités, leur configuration matérielle requise, leur stabilité, leur compatibilité avec le cloud, leur sécurité, leur coût et leurs options de support.
Vous devez également prendre en compte la charge de travail: avez-vous besoin d'un système d'exploitation prêt pour le cloud ou l'application a-t-elle une configuration matérielle spécifique? Windows ne va pas disparaître de sitôt, notamment en tant qu'offre d'authentification et d'autorisation d'entreprise. Mais à mesure que les applications se déplacent davantage vers les architectures de cloud, les serveurs Windows sont céder la place à Linux.
Historiquement, les organisations déployaient des serveurs Linux pour les tâches que Linux accomplissait bien, telles que la gestion de bases de données, la gestion de serveurs Web et la gestion de la relation client. Microsoft, en revanche, commercialise Windows Server en tant que système d'exploitation tout-en-un, facile à gérer et nécessitant moins de formation. Mais Linux fonctionne également comme système d’exploitation polyvalent. Il est donc important de savoir quel système d’exploitation répond le mieux aux besoins de votre serveur.
Sommaire
Meilleure stabilité du système d'exploitation du serveur
Linux a une réputation de stabilité que Windows Server n’a pas, mais c’est un point obsolète. Des pilotes matériels défectueux peuvent paralyser les systèmes d’exploitation Windows et Linux. Ne choisissez pas un système d'exploitation serveur basé sur des notions de stabilité obsolètes; Windows et Linux ont le même niveau de stabilité en ce qui concerne les déploiements de serveurs.
Les systèmes d'exploitation tels que Windows NT Server et Windows 2000 Server avaient des problèmes de stabilité avec les pilotes graphiques et Internet Information Services. Cependant, Windows Server est un système d'exploitation plus mature.
Vous pouvez attribuer une partie de cette stabilité aux améliorations apportées progressivement par Microsoft en matière de sécurité et aux fonctionnalités de chaque nouvelle version, telles que la mise en cluster avec basculement. Microsoft effectue également des tests rigoureux sur le matériel et dispose d’un programme de certification de logo garantissant la compatibilité avec le matériel du serveur.
Préparation au nuage
Linux et Windows Server prennent en charge l'informatique en nuage. Pour Linux, vous pouvez utiliser le framework cloud OpenStack. En 2017, plus de 1 300 utilisateurs ont pris en charge OpenStack, et ceux qui l'ont mis en œuvre ont exploité 60 à 80% de leur infrastructure sur OpenStack, selon l'organisation.
Microsoft commercialise Windows Server en tant que système d'exploitation cloud. Microsoft Azure s'exécute sur Windows Server et Hyper-V. Le logiciel Microsoft en tant qu'offre de services, Office 365, fonctionne également sur Windows Server et Hyper-V.
De nombreux fournisseurs de services cloud tiers, tels qu'Amazon, Rackspace et Google, permettent aux clients de créer des instances Windows Server virtualisées dans le cloud.
Coût de possession dans le centre de données
Linux est techniquement un système d'exploitation libre. Cependant, la plupart des distributions gratuites n'offrent aucune garantie d'uniformité ni de performance constante. Pour sélectionner le meilleur système d'exploitation serveur pour les déploiements d'entreprise, vous devez ignorer le mythe selon lequel Linux est libre et Windows non.
Avec Linux, vous payez pour du support. C’est pourquoi les systèmes d’exploitation de serveur Linux les plus largement adoptés proviennent de fournisseurs tels que Red Hat, Suse et Ubuntu, qui facturent des contrats de support et assurent une maintenance constante.
Lorsqu'il s'agit d'un serveur Linux par rapport à un serveur Windows, Linux est moins coûteux en raison de sa structure de tarification. Il n’existe pas de licence de distribution Linux par utilisateur. Par conséquent, les économies potentielles sur les coûts de migration des serveurs de Windows vers Linux sont considérables.
Cette différence de coût est due au fait que, sous Windows, vous devez acheter des licences de système d'exploitation serveur et des licences d'accès client. Cependant, Microsoft autorise ses clients à utiliser Windows Server dans le nuage Azure pour une fraction du coût d’une licence.
L'octroi de licence n'est plus un élément important pour les organisations qui déploient un grand nombre de serveurs Windows virtualisés tant que les hôtes Hyper-V disposent des licences appropriées. La version 2016 de Windows Server Datacenter Edition avec virtualisation Hyper-V peut exécuter un nombre illimité de machines virtuelles Windows Server.
Sécurité informatique: serveur Linux vs Windows Server
La documentation qui décrit la structure d'un système d'exploitation open source tel que Linux est une information publique, ce que certaines personnes considèrent comme un inconvénient pour la sécurité. Le fait que les parties intéressées puissent accéder à différents aspects du système d'exploitation facilite également la détection et la correction des bogues. Dans un système d'exploitation propriétaire tel que Windows Server, vous pouvez observer un bogue, mais les techniciens du support technique doivent alors résoudre le problème.
Le code source ouvert de Linux offre également la modularité comme avantage de sécurité. Vous pouvez exécuter des tâches sur plusieurs systèmes d'exploitation et augmenter la sécurité du centre de données au lieu d'exécuter de nombreux services sur un serveur polyvalent. Si un virus attaque une tâche, vous ne perdez pas toutes les fonctionnalités du serveur et pouvez rapidement remettre la tâche corrompue en ligne.
Linux utilise également des systèmes de contrôle d'accès obligatoires, tels que SELinux (Security-Enhanced Linux), pour réduire les vulnérabilités et bloquer tous les appels système inutiles. Il n'y a pas d'équivalent à SELinux pour Windows Server.
Microsoft publie régulièrement des correctifs de sécurité pour le système d'exploitation Windows Server à mesure qu'il détecte de nouvelles vulnérabilités. Il fournit également une documentation détaillée sur l'utilisation des contrôles de sécurité intégrés de Windows Server, ainsi que des conseils pour la création d'une architecture réseau permettant de créer une structure de sécurité robuste pour le système d'exploitation du serveur.
Chaque nouvelle version de Windows Server introduit des fonctionnalités destinées à renforcer la sécurité du système d'exploitation. Windows Server 2016 a introduit la fonctionnalité de machine virtuelle blindée pour Hyper-V, qui protège les ordinateurs virtuels Hyper-V contre les utilisateurs disposant d'un accès à l'hôte physique.
Windows Server est le meilleur système d'exploitation serveur pour les fonctionnalités d'authentification d'entreprise. Active Directory est une plate-forme complète d'authentification et d'autorisation qui intègre des applications, des utilisateurs et des ordinateurs. Les alternatives de distribution Linux à Active Directory ne bénéficient pas du même support matériel et applicatif.
Besoins matériels du centre de données
Linux ne nécessite pas autant de matériel que Windows. Vous pouvez exécuter un serveur Linux correct avec 256 Mo de RAM et un disque de seulement quelques gigaoctets, mais ce n'est pas la charge de travail typique d'un centre de données d'entreprise.
Il y a moins de surcharge de système d'exploitation pour un serveur Linux par rapport à un serveur Windows pour les systèmes de base de données volumineux. Le noyau Linux est hautement personnalisable et vous pouvez le rendre encore plus efficace avec les paramètres de planification, de recompilation et d’espace utilisateur.
La configuration matérielle requise pour Windows Server 2016 varie en fonction de la charge de travail du serveur. Toutefois, Windows Server peut s'exécuter sur un système doté de 512 Mo de RAM, d'un processeur et de 32 Go minimum d'espace disque.
Interopérabilité et support fournisseur
Il est communément admis que Windows offre davantage de services de support aux éditeurs que les systèmes Linux, mais cela évolue rapidement. Au fur et à mesure que les applications migrent vers le cloud, certaines organisations conservent en interne des applications plus volumineuses, telles que Oracle et SAP. Les systèmes d'exploitation Windows et Linux prennent en charge ces applications.
Du côté matériel, les serveurs doivent avoir les pilotes appropriés pour pouvoir exécuter toute distribution Linux, car Linux n’est pas totalement indépendant du matériel. Vous devez travailler avec des fournisseurs de services tels que Red Hat et Canonical pour vous assurer que votre matériel est compatible avec Linux.
Tous les principaux fournisseurs proposent des serveurs prenant en charge Windows Server. certains d'entre eux peuvent également fournir des serveurs préchargés avec Linux, mais Microsoft détient la part de marché pour le matériel compatible.
Commentaires
Laisser un commentaire