Serveur d'impression

Les documents du FBI montrent des notes sur la rencontre avec l'inspecteur général de la communauté du renseignement à propos des courriels de Clinton – Serveur d’impression

Le 6 juillet 2019 - 9 minutes de lecture

Quel doigt


"Le FBI Obama était impatient de prendre pour cible le candidat de l'époque, Trump, tout en perdant ou en détruisant par magie d'importantes preuves dans l'enquête factice sur le système de messagerie illicite d'Hillary Clinton"


(Washington DC)—Judicial Watch a annoncé aujourd’hui que le FBI avait publié 277 pages de documents expurgés en réponse à un procès en vertu de la loi sur l’information et la liberté d’accusation (FOIA) qui montrait qu’il n’avait pas produit d’informations lors d’une réunion avec l’inspecteur général de la communauté du renseignement sur le serveur de messagerie d’Hillary Clinton. Le FBI a affirmé que des notes étaient "manquantes" et que le CD contenant les notes de la réunion était probablement "endommagé" de manière irréparable.

Les documents, qui ont été affichés sur le site Web du FBI, constituent la 32e publication de documents en réponse à une action en justice du Judicial Watch 2016 relative à la loi sur la liberté d’information (FOIA) Judicial Watch c. Département américain de la justice(N ° 1: 16-cv-02046). Judicial Watch a intenté une action en justice après que le ministère de la Justice eut omis de se conformer à une demande de la FOIA du 7 juillet 2016 visant à:

  • Tous les formulaires FD-302 préparés dans le cadre de l’enquête du Federal Bureau of Investigation sur l’utilisation par un ancien secrétaire d’État, Hillary Clinton, d’un serveur de courrier électronique privé au cours de son mandat.
  • Tous les enregistrements de communications entre tout agent, employé ou représentant du Federal Bureau of Investigation concernant, concernant ou liés à l’enquête susmentionnée. Cette demande inclut, mais ne se limite pas à, toute communication connexe avec un responsable, un employé ou un représentant du ministère de la Justice, du Cabinet du président, du Comité national démocrate et / ou de la campagne présidentielle d'Hillary Clinton.

Tous les documents liés à la réunion entre le procureur général Lynch et l'ancien président Bill Clinton le 27 juin 2016.

Les documents incluent les communications électroniques du FBI de février 2019 documentant le CD endommagé et les notes manquantes de la réunion du 3 août 2015 entre les agents spéciaux du FBI et l'ICIG à propos du serveur de Clinton:

Pour référence, agents spéciaux (AS) [redacted] ont rassemblé et copié des documents provenant du sous-titrage situé dans la boîte de travail CI-13 de la Washington Field Office (WFO) en réponse à une tâche du FOIA (Freedom of Information Act) de la Division de la gestion de l'information (IMD; anciennement appelée Division de la gestion des documents).

Le ou vers le 6 février 2019, les SA [redacted] ouvert [redacted]-CYBER-1A27, qui contenait un CD avec une fissure (un CD endommagé). SA [redacted] a tenté de copier le CD endommagé dans la zone de libre-service de l’équipe d’analyses d’intervention d’animation (CART) de WFO, mais n’a pas pu le faire. SA [redacted] s'est entretenu avec des spécialistes des technologies de l'information du FBI au rez-de-chaussée de WFO à propos du CD endommagé, qui a indiqué qu'il était peu probable que le CD puisse être copié.

La communication électronique concernant les «notes de la réunion» manquantes est la suivante:

Le ou vers le 4 février 2016, les agents spéciaux (AS) [redacted] tenté de localiser [redacted] 1A4, dénommé «Notes de la réunion», acquis par [redacted] (voir série référencée). Les sociétés de sécurité ont examiné tous les documents relatifs au dossier dans le fichier CI-13 et la zone de travail, mais n'ont pas pu localiser cet élément.

SA [redacted] s'enquérir auprès de Supervisory Intelligence Analyst (SIA) [redacted] en ce qui concerne le point, comme il était auparavant l’AI assigné à l’affaire. SIA [redacted] contacté [redacted] concernant l'article, qui a indiqué qu'il se souvenait avoir remis ses notes de cas à l'AS [redacted] (voir email ci-joint).

Le 6 février 2019, SA [redacted] contacté SA [redacted] en ce qui concerne les notes. SA [redacted] a expliqué qu'il avait documenté tous les documents pertinents avant de quitter le dossier et n'avait pas conservé de notes ni d'autres documents.

En tant que tel, WFO CI-13 considère l’élément manquant et inclura ce document dans 1A4 en tant qu’espace réservé jusqu’à ce que l’élément manquant soit localisé.

Le courrier électronique auquel il est fait référence dans la communication électronique sur les «Notes de la réunion» manquantes se lit comme suit:

De: [Redacted]
À: [Redacted]
CC: [Redacted] [Redacted] [Redacted]
Assujettir: RE: MYE numéro de série ??
Rendez-vous amoureux: Mardi 5 février 2019 10:43:14

Je me souviens en fait avoir remis mes notes originales pour le dossier à ce sujet (c'était tout au début de l'affaire). Je leur ai donné à [redacted] qui courait le fichier alors. La seule question sera de savoir si j'ai gardé une copie pour moi ou non. Je vais regarder et voir ce que j'ai.

La républicaine Louie Gohmert (R-TX) a déclaré lors d'une audience avec Strzok qu'en 2015, l'enquêteur de l'ICIG, Fred Rucker, l'avait informé d'une "anomalie" dans les courriers électroniques d'Hillary Clinton envoyés par le serveur privé. L’analyse médico-légale a révélé que tous ces courriels, à l’exception de quatre (plus de 30 000), «allaient à une adresse qui ne figurait pas sur la liste de diffusion». Il a ensuite été rapporté que c’était une «entreprise publique chinoise» qui avait piraté le serveur de Clinton. L'ICIG a renvoyé l'enquête par courrier électronique Clinton au FBI le 6 juillet 2015, un peu moins d'un mois avant la réunion pour laquelle les notes avaient été «perdues».

La production de documents contient des courriels entre Justin Cooper (l’ancien proche collaborateur de Bill Clinton, qui a aidé à mettre en place le système de messagerie électronique de Hillary Clinton) et Huma Abedin au sujet d’une tentative de violation du serveur de messagerie électronique Clinton. Le 9 janvier 2011, Cooper a envoyé un courrier électronique à Abedin: «Je devais fermer le serveur. Quelqu'un essayait de nous pirater et, bien qu'ils ne soient pas entrés, je n'ai [sic] vouloir leur laisser la chance de. Je recommencerai dans la matinée. »Bien qu'Abedin ait explicitement averti Sullivan et Mills que le serveur non gouvernemental non sécurisé de Clinton avait été attaqué, les documents contiennent des notes manuscrites du FBI sur l'interview du FBI de 2016 par Abedin dans laquelle elle a dit aux agents qu'elle ne se souvenait pas tentatives de piratage.

"Le FBI Obama était impatient de prendre pour cible le candidat de l'époque, Trump, tout en perdant ou en détruisant par magie d'importantes preuves dans l'enquête factice sur le système de courrier électronique illicite d'Hillary Clinton", a déclaré Tom Fitton, président de Judicial Watch. "Cette nouvelle information souligne la nécessité d'une nouvelle enquête impartiale sur le scandale des courriers électroniques Clinton."

Dans une affaire connexe, Judicial Watch a récemment obtenu du DOJ des documents montrant que le 5 août 2016 – un mois après l'exonération de Clinton par Comey – les pages de Lisa Page, Peter Strzok et Jonathan Moffa, responsables du FBI, ont été informées par un avocat général adjoint du FBI du droit de la sécurité que plusieurs rapports d’interviews du FBI 302 nécessitaient un traitement:

Aujourd'hui [Redacted] apporté 302 supplémentaires de la WFO [Washington Field Office]. Ceux-ci sont-ils censés passer par le processus de rédaction pour la production au ministère de la Justice lundi? Nous essayons de déterminer ce qui doit être achevé ce week-end.

Page a répondu en écrivant à Strzok, Moffa et d’autres personnes que quatre rapports du FBI 302 concernant des entretiens en rapport avec l’enquête Clinton sur l’examen «Midyear» n’avaient même jamais été écrits:

[Redacted] au meilleur de ma connaissance, oui, ils le seront quand Pete sera identifié [redacted] les modifications du DOJ qui devaient être apportées aux 302 [redacted] découvert qu'il y avait quatre (je pense) 302 qui n'avaient jamais été écrits. Ce que je ne sais pas, c'est à qui appartiennent les 302, mais si Pete ou Jon ne sont pas en mesure de vous répondre dans les plus brefs délais, je les jetterais sur le tas pour les expurger. Merci beaucoup.

De plus, Judicial Watch a récemment intenté une action en justice contre le bureau du directeur du renseignement national pour avoir eu des détails sur une réunion avec le FBI concernant les menaces à la sécurité nationale liées au système de courrier électronique «privé» de l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton.


CFPSabcribe


Judicial Watch – Bio et Archives | commentaires

Judicial Watch, Inc., une fondation éducative conservatrice et non partisane, promeut la transparence, la responsabilité et l'intégrité au sein du gouvernement, de la politique et de la loi. Dans le cadre de ses activités éducatives, Judicial Watch défend les normes élevées d’éthique et de moralité dans la vie publique de notre pays et veille à ce que les responsables politiques et judiciaires n'abusent pas des pouvoirs qui leur ont été confiés par le peuple américain. Judicial Watch remplit sa mission éducative par le biais de contentieux, d'enquêtes et de sensibilisation du public.


Veuillez respecter notre politique de commentaires pour éviter d'être banni. En tant que site Web privé, nous nous réservons le droit de supprimer tout commentaire et d'interdire tout utilisateur à tout moment.

Les commentaires contenant du spam, de la publicité, de la vulgarité, des menaces de violence et de mort, du racisme, de l'antisémitisme ou des attaques personnelles ou abusives contre d'autres utilisateurs peuvent être supprimés et entraîner une interdiction.
– Suivez ces instructions pour vous inscrire:

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.