Non classé

Les systèmes de sécurité résidentiels tout-en-un devraient être beaucoup plus populaires

Le 22 avril 2019 - 7 minutes de lecture

L'Abode Iota est l'un des derniers systèmes de sécurité tout-en-un que je préfère, mais cette catégorie a un potentiel énorme.

Tyler Lizenby / CNET

le système de sécurité tout-en-un est un gadget de surveillance à domicile autonome. Qu'est-ce que cela signifie, demandez-vous? Bonne question. Cela signifie que vous obtenez toutes les bases d'un système de sécurité DIY dans un seul appareil compact.

Depuis le défunt Piper Classic et Piper NV à la encore disponible Guardzilla 360 et Abode IotaLes systèmes de sécurité tout-en-un sont livrés avec des caméras intégrées, des sirènes, des capteurs de mouvement et d'autres fonctionnalités utiles. Armez et désarmez le vôtre dans l'application qui l'accompagne, comme vous le feriez avec n'importe quel autre système de sécurité, et laissez-le surveiller votre maison pour vous.

Bien entendu, leurs principaux avantages sont la flexibilité et la portabilité. Elles sont idéales pour les petites maisons avec un point d’entrée principal à surveiller. Ils sont également fantastiques pour les personnes vivant dans des appartements ou des espaces loués où vous n'êtes pas censé installer un tas de choses, de peur que vous ne fassiez face à la colère d'un propriétaire ou d'une dame en colère.

Et si vous décidez de déménager, débranchez simplement votre appareil tout-en-un pratique et rangez-le avec vos autres petits appareils électroniques pour le réutiliser ultérieurement.

Mais, étonnamment (du moins pour moi), cette catégorie de produits de sécurité pour la maison n’a pas attiré beaucoup d’attention. Il y a moins de dix options principales parmi les noms comme Canari, LG, Somfy et une poignée d'autres. Et, comme je l'ai dit, mes favoris d'origine dans la catégorie, les appareils Piper Classic et NV, ne sont plus suivis.

Alors, quel est le problème avec ces systèmes tout-en-un et pourquoi plus de gens ne les fabriquent-ils pas (et ne les achètent-ils pas)?

Vue d'ensemble de la sécurité intelligente: Les meilleurs dispositifs de sécurité à la maison de 2019

Le Piper Classic est parti et je suis triste à ce sujet.

Colin West McDonald / CNET

Un conte de deux cornemuseurs

Le Piper Classic à 199 dollars était un module de sécurité avec une caméra, une sirène et de nombreux capteurs qui détectaient tout, de la lumière ambiante au mouvement. Vous pouvez suivre ce qui se passe via le flux vidéo HD en direct et recevoir des alertes lors d'une intrusion potentielle. Le Piper a stocké gratuitement jusqu'à 1 000 clips vidéo sur son serveur cloud – il n'y avait pas d'option de stockage local, mais il n'y avait pas de frais mensuels non plus. Il avait un concentrateur Z-Wave intégré pour la connexion de périphériques tiers et une compatibilité avec IFTTT, le service d’automatisation gratuit "si cela, alors cela".

Le Piper NV à 279 $ ("NV" signifie "vision nocturne" et "nouvelle version") s’est distingué de son prédécesseur similaire, Piper, à plusieurs égards. Avec une vision nocturne et un capteur d'appareil photo de 3,4 mégapixels, le NV était une nette amélioration par rapport à l'original de 2 mégapixels sans vision nocturne. Il a conservé de nombreuses caractéristiques qui ont rendu la première itération si réussie – un objectif fish-eye à 180 degrés, une sirène à 105 décibels, un microphone et un haut-parleur, un stockage en nuage gratuit et de multiples capteurs – mais le nouvel ajout ons a pris la NV à un nouveau niveau.

Ensuite, Alarm.com a acheté la société mère de Piper, Icontrol Networks, au début de 2017 et les Pipers ont pratiquement disparu. J'ai continué à les repérer, pendant un certain temps, sur des sites tiers comme Amazon, mais l'achat de Alarm.com était une condamnation à mort pour les deux systèmes tout-en-un Piper. Womp, womp.

La génération suivante, Piper NV, est également partie … et j'en suis aussi triste.

Tyler Lizenby / CNET

Le reste

Voici les systèmes tout-en-un qui restent en place malgré un manque de mouvement dans la catégorie au cours des cinq ou six dernières années:

C'est tout, seulement sept produits … dont le Somfy One, basé au Royaume-Uni, qui n'est pas vendu aux États-Unis. Lis plus sur chaque appareil spécifique plus en détail ici, mais l'essentiel est qu'ils sont en grande partie décevants à quelques exceptions près.

Tout-en-un de Canary avait des problèmes de performances et il manquait des fonctionnalités clés dans View, telles qu'une sirène. Guardzilla 360 et le LG Smart Security étaient trop glitch, et le Sens8 ne fonctionne pas avec Alexa ou Google Assistant (au moins Alexa ou La compatibilité de Google Assistant est pratiquement une exigence minimale à ce stade), bien que je n’aie pas encore fait ses preuves, elle pourrait donc être excellente.

L'Abode Iota est celui qui se démarque légèrement du reste des modèles que j'ai testés. Pour 249 $, vous obtenez l'appareil lui-même, un capteur de porte / fenêtre et un porte-clés. Bien que vous n'ayez pas besoin de ces accessoires supplémentaires, cela rend le kit de démarrage Iota plus évolutif. L’Iota fonctionne également bien et offre des extras comme une batterie de secours de deux heures en cas de panne de courant et un stockage local en option via un emplacement pour carte microSD intégré. Il fonctionne également avec Alexa et Google Assistant.


Lecture en cours:
Regarde ça:

Comment acheter la caméra de sécurité qui vous convient


4:11

Une piscine trop petite

Alors qu'est-ce qui se passe ici? Les entreprises hésitent-elles à fabriquer davantage de systèmes tout-en-un parce que les gens n'achètent pas vraiment ceux qui existent déjà? Ou est-ce que les gens n'achètent tout simplement pas ceux qui existent déjà parce que les offres disponibles sont largement sous-performantes?

Je pense que c'est les deux.

Frank Gillett, vice-président et analyste principal du cabinet d’études Forrester, s’étonne également de leur peu de popularité. "Je les considère comme un exemple de quelque chose qui, selon moi, décollerait davantage", dit-il.

Il pense que c'est parce qu'elles sont vendues comme des "caméras de sécurité" plutôt que comme des "systèmes de caméras intelligentes".

"Vendre la peur ne vous mène pas très loin", ajoute Gillett.

Les systèmes de caméra intelligente, ou ce que j'appelle les systèmes tout-en-un, offrent des fonctionnalités supplémentaires que les clients, notamment les locataires et leurs familles, devraient désirer – des capteurs environnementaux et d'autres caractéristiques de style de vie. Mais les entreprises qui les fabriquent n’ont pas défini la "bonne histoire" ni la bonne proposition de valeur "pour les vendre efficacement", explique Gillett.

Mais tout cela signifie que les nouvelles entreprises ont une excellente occasion de s’investir et de sauver cette catégorie de sécurité. Les dispositifs de sécurité résidentiels tout-en-un ont le potentiel de séduire largement les locataires, qui souvent ne peuvent pas utiliser des entreprises professionnelles telles que ADT, Vie numérique d'AT & T ou Comcast Xfinity Accueil avec leur matériel exigeant beaucoup d’installation qui est beaucoup plus difficile à déplacer lorsque votre contrat de location est à terme. Et, comme le fait remarquer Gillett, ces caméras offrent également une excellente possibilité de constituer davantage que des dispositifs de surveillance de la sécurité domestique, mais des dispositifs familiaux pouvant être utilisés pour voir si les enfants rentrent chez eux à la maison, pour surveiller la température dans la chambre du bébé et tellement plus.

Quelqu'un doit reprendre là où Piper s'est arrêté et donner à l'Abode Iota une compétition indispensable.

285 $

CNET peut recevoir une commission des offres de vente au détail.

Icontrol Networks Piper NV

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.